Discussion:Raôul

Le thème du jeu et son commentaire suinte le mépris à l'encontre d'une france dite beauf. En tout cas, la neutralité n'est pas de mise ici... Par ailleurs, quelle est la portée encyclopédique de cet article ? --Pontauxchats Ier | ✉ 30 jun 2004 à 11:50 (CEST)

Ce jeu de rôles existe bel et bien, la présence de cet article peut être justifié par une volonté de répertorier l'ensemble des jeux de rôles existants. D'autre part, les propos abordés dans ce jeu sont tout à fait discutables, mais s'il fallait supprimer tous les articles traitant de sujets politiquement incorrects, il faudrait effacer tout ce qui concerne le nazisme ou les auteurs satiriques par exemple. Ce jeu est basé sur l'humour et son côté néfaste est à mes yeux dérisoire. ~ Romanito 30 jun 2004 à 12:11 (CEST)

C’est moi qui ai créé l’article. Sans doute mon manque d’expérience y est pour beaucoup. Raôul est bel et bien un jeu de rôle qui revendique clairement sa position critique vis-à-vis des Beauf. L’article essayait donc de rendre cet aspect du jeu mais sans doute ma plume n’est elle pas encore assez neutre pour faire comprendre dès le premier regard le côté incontournable de ce jeu qui bien, que de taille réduite, a profondément marqué son temps et les esprits des joueurs français. Je me propose donc de retravailler ce texte pour le rendre plus informatif et moins grincant. ~ kedrik 30 jun 2004 à 16h40

Enchanté Kedrik. Je t'invite à t'ouvrir un compte, tout sera plus facile pour toi comme pour nous.

Pour ce qui est de l'article, il faut bien comprendre que l'objectif de wikipédia est d'être encyclopédique, ce qui sous-entend en premier lieu l'objectivité. on peut tous facilement critiquer l'image (stéréotypée) des beaufs, mais si ça a sa place dans un article de magazine, on ne peut se le permettre ici. Pour rendre cet article ok, il faudrait prendre du recul et expliquer par exemple ce qui est défini par l'expression beauf. Note enfin que l'objectif ne sera pas de vendre le jeu, mais de le faire découvrir/comprendre. Donc pas d'emploi de termes subjectifs comme incontournable... ça marche ? ;o) --Pontauxchats Ier | ✉ 30 jun 2004 à 17:29 (CEST)

Merci pour cette réponse. Je suis effectivement plus habitué au style magazine, même si notre travail au GROG ( www.roliste.com ) se base également sur la neutralité. Je vais retravailler l'article pour expliquer en quoi ce jeu est intéressant d'un point de vue historique pour le jeu de rôles.Kedrik 30 jun 2004 à 18:54 (CEST)

Les deux liens sur le site de studio mammouth sont cassés. Le moteur de recherche du site ne donne aucune réponse quand on cherche "Raôul" ou "Larcenet" | Alexandre 13 dec 2006 à 14h47 CET