Discussion:RC Lens : 2006-2007/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Transmis en PàF. Solveig ♪♮♫ 18 mars 2007 à 06:51 (CET)[répondre]

L'admissibilité de la page « RC Lens : 2006-2007 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|RC Lens : 2006-2007}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|RC Lens : 2006-2007}} sur leur page de discussion.


Proposé par : HB 10 mars 2007 à 17:30 (CET)[répondre]

Gros travail de Hilton62 (d · c · b) mais l'article ne me parait pas encyclopédique et je tremble à l'idée que chaque club de foot développe une page par saison. HB 10 mars 2007 à 17:32 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

# Conserver Sachant que le nombre d'articles n'est pas un problème et que ce genre d'articles sera une mine d'informations uniques dans quelques années, je ne vois pas le problème, bien au contraire! ‎‎‎‎EyOne 10 mars 2007 à 19:33 (CET) # Conserver ce type d'article est complémentaire de l'article de base sur un club de premier plan, en plus il y a eu du travail de fait, pas lieu de trembler Dingy 10 mars 2007 à 19:52 (CET) changement car en fait c'est un doublon, articles à fusionner Dingy 13 mars 2007 à 18:02 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1. FUSIONNER avec « Saison 2006-2007 du RC Lens ». Clio64 10 mars 2007 à 21:59 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner avec Saison 2006-2007 du RC Lens préexistant (et dont le titre est cohérent avec les autres articles du même style) --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 11 mars 2007 à 08:41 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner Idem. Fabusnow 11 mars 2007 à 15:09 (CET)[répondre]
  4.  Fusionner avec Saison 2006-2007 du RC Lens --Rosier 11 mars 2007 à 21:21 (CET)[répondre]
  5.  Fusionner avec Saison 2006-2007 du RC Lens Captainm 12 mars 2007 à 01:09 (CET)[répondre]
  6. Dingy 13 mars 2007 à 18:02 (CET) idem ci-dessus[répondre]
  7.  Fusionner ‎‎‎‎EyOne 13 mars 2007 à 19:56 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. J'hésite. Il y a un travail conséquent mais cet article me paraît éphémère. Fabusnow 10 mars 2007 à 19:33 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Je pense qu'il ne faut pas la supprimer