Discussion:Psaume 146 (Bruckner)

Exécutions, enregistrements et édition

Les exemples des Magnificat, Psaume 114 et Psaume 146 sont assez uniques, car ils ont été enregistrés respectivement en 1984, 1987 et 1972 (première exécution : 28 novembre 1971), utilisant des partitions preparées spécialement pour ces exécutions, bien avant qu'elles aient été éditées par Paul Hawkshaw en 1996-1997 dans la Bruckner Gesamtausgabe. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 29 juillet 2017 à 17:42 (CEST)

Discographie du Psaume 146

Hans Roelofs écrit dans ses Neuheiten: … von dem Psalm 146 gibt es bisher nur eine einzige wenn auch gute Aufnahme, nämlich von Wolfgang Riedelbauch, auf einer LP aus 1972 – eine Aufnahme, die also über vierzig Jahre alt und nur als US-Reprint auf CD lieferbar ist. Die neue Aufnahme unter Schaller füllt deshalb eine Lücke, besonders weil sie sowohl musikalisch wie aufnahmetechnisch hohe Ansprüche erfüllt. (Il n'existait jusqu'à maintent qu'un seul, heureusement bon enregistrement du Psaume 146 par Wolfgang Riedelbauch sur un LP de 1972 – un enregistrement vieux de 40 ans, qui n'est actuellement plus disponible que via un transcription américaine sur CD. Le nouvel enregistement de Schaller est donc une acquisition, d'autant plus qu'il est de haute qualité sur les plans musical et technique.) Hans et moi-même regrettons cependant que cet enregistrement live utilise dans la partie n° 3 un chœur mixte à 8 voix au lieu, comme prévu par la partition, de deux chœurs mixtes à 4 voix. Il manque ainsi le bel effet d'antiphonie de l'enregistrement en studio de Riedelbauch (Nur ein Wermutstropfen bleibt: Die Doppelchorigkeit des 3. Satzes ist nur bei Riedelbauch deutlich hörbar und entfaltet ihre Wirkung, bei Schaller lässt sie sich bestenfalls erahnen). --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 2 juin 2017 à 17:37 (CEST)

Évaluation des enregistrements existants

• W. Riedlelbauch (1972) : enregistrement en studio. Microsillon récemment transféré sur CD. Chœurs et solistes de qualité, balance entre l'orchestre et les chœurs légèrement en faveur des chœurs. Deux chœurs mixtes séparés en antiphonie dans “Groß ist unser Herr”, avec bel effet d'alternance. Durée : 33 min. Reste, mon avis, l'exécution de référence de l'œuvre.
• H. Wallberg (1991, concert) : exécution non éditée, enregistrement de qualité moyenne. Chœurs et solistes de qualité, balance entre l'orchestre et les chœurs légèrement en faveur de l'orchestre. Durée : 31 min. Exécution moins convaincante, plus lente dans “Singet dem Herrn mit Danksagung”. Disponible sur Youtube.
• L. Botstein (1995, concert) : exécution non éditée, assez décevante, enregistrement de médiocre qualité. Solistes non convaincants, souvent peu audibles. Durée : 30 min. Certaines parties sont exécutées trop vite, de manière « peu religieuse ». Meilleure partie : le chœur final et la fugue “Alleluja! Lobet den Herrn”.
• G. Schaller (2015, concert) : une belle exécution. Chœur et solistes de qualité, bonne balance entre l'orchestre et le chœur, légèrement en faveur de l'orchestre. Durée : 30 min.
  Cette exécution a été ultérieurement éditée sur CD, avec celles de la Messe en fa mineur et des œuvres pour orgue. Un excellent coffret. Seul point négatif : un seul chœur dans l'antiphone “Groß ist unser Herr”, sans effet d'alternance.

--Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 14 juillet 2021 à 19:03 (CEST)

Hier, j’ai écouté à nouveau les enregistrements de Riedelbauch et de Schaller. Bien que l’enregistrement de Schaller atteigne un niveau musical et technique plus élevé, celui de Riedelbauch reste à mon avis l’enregistrement de référence.

L’enregistrement en concert de Schaller utilise dans la partie 3 un chœur mixte à 8 voix et manque ainsi l’effet en antiphonie des deux chœurs séparés requis par la partition de Bruckner. De plus, je trouve l'exécution des parties 1 et 5 de Riedelbauch plus lyrique que celle de Schaller.

--Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 17 septembre 2022 à 12:01 (CEST)