Discussion:Prétendants de Pénélope
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Observations syntaxiques, juste en passant au paragraphe 1.1.2[modifier le code]
Première remarque, bénigne : dans la phrase
« Ulysse, aidé de Télémaque, […] affronte et massacre avec l'aide des dieux— »
je ne vois pas trop comment on peut se passer de complément d'objet direct : « affronter » et « massacrer » ne sont pas des verbes intransitifs. Naturellement, la solution immédiate serait
« Ulysse, aidé de Télémaque, […] affronte et massacre les prétendants avec l'aide des dieux— »
mais on va voir que cela poserait un nouveau problème…
Beaucoup plus classique et banal, maintenant : la dernière phrase de l'alinéa.
« Après leur massacre, les âmes des prétendants sont guidées vers l'Hadès par Hermès et y rejoignent les morts de la guerre de Troie »
Une première remarque : cette phrase exprime que les âmes rejoignent les morts. Admettons, mais il semblerait plus cohérent de dire qu'elles rejoignent les âmes des morts, non ? Autrement dit, la fin de la phrase serait sans doute plus correcte avec la construction :
« […] les âmes des prétendants […] y rejoignent celles des morts de la guerre de Troie »
Mais le plus ennuyeux (et hélas le plus courant sur Wikipédia) figure en début de phrase. La tournure
« Après leur massacre, les âmes des prétendants sont guidées […] »
signifie très exactement que ce sont les âmes qui ont été massacrées, et on se doute bien que ce n'est pas l'idée que voulait exprimer le rédacteur ; c'est une parfaite illustration de la Anacoluthe}} omniprésente sur Wikipédia. Une tournure correcte exprimant l'idée souhaitée (je suppose) pourrait être : {{citation bloc|Après le massacre des prétendants, leurs âmes sont guidées […] seulement voilà, cette formulation (du reste pas entièrement satisfaisante) ne constituerait qu'une solution locale. Parce que si l'on regarde l'ensemble de l'alinéa, et compte-tenu de la première remarque, on se trouverait confrontés à une répétition des plus laides du mot « prétendants » ; autrement dit, les deux solutions locales proposées ne contribuent pas à une solution globale acceptable.
Bref : cet alinéa demande à l'évidence un nettoyage un peu plus approfondi. Naturellement, NoModif
Preem Palver 7 mars 2013 à 10:48 (CET)