Discussion:Popular Computer
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Neutre ?
[modifier le code] Kardona14 : Je ne rentrerai pas dans une guerre d'édition avec toi, mais pour moi il est clair que cet article n'est pas neutre. Refuser de faire apparaitre la presse responsable de chaque citation, sous prétexte que cette presse est déjà mentionnée dans les Notes, ça me semble une manière détournée de faire passer ces citations pour des vérités figées. C'est pour moi aussi trompeur que maladroit (je ne crois pas être le seul à venir sur Wikipédia pour chercher des infos objectives, et pas des incitations plus ou moins masquées à aimer tel ou tel artiste). Ahrgrr (discuter) 27 octobre 2015 à 13:54 (CET)
Ahrgrr : Bonjour, Sammyday. En effet cette biographie est loin d’être parfaite. J’ai galéré pour la rédiger et m’attendais à un peu plus d’aide. Alors j’ai tout fait en respectant l’ensemble des exigences de wikipedia avec l’aide de Sebk. Il ne faut pas confondre « neutralisation » et neutralité. Mais clairement cette bio semble via les sources être totalement neutre. En revanche je vais tâcher, car je dois la compléter puisque ce groupe a sorti un nouvel album, de la modifier sans citer les sources dans le texte. Merci de ta contribution, mais à l’avenir évite s’il te plaît d’évoquer « Neutralisation » dans tes explications de modification lorsque tu réclames de la neutralité, car ça fait un peu troll d’une part et d’autre part je suis d’accord avec toi, il est inutile d’en faire une guerre d’édition. Bien à toi. Kardona14 (discuter) 27 octobre 2015 à 15:16 (CET)
- Cette biographie grandira avec l'apport des uns et des autres, je ne m'inquiète pas pour elle. Tout ce que je dis c'est que les phrases type "Son album "Senso Data" est un concentré de pop flamboyante", si on ne les précède pas de "selon le magazine Truc", ça fait moyennement encyclopédique, quand bien même il y a une réf. Mais puisque tu vois dans cette remarque une vulgaire démonstration de trollisme, je te laisse à ton article. Ahrgrr (discuter) 27 octobre 2015 à 16:52 (CET)
- Je suis d'accord avec Ahrgrr, le fait de ne pas dire "selon tel magasine" peut-être prit comme une vérité absolue ce qui n'est pas le cas puisque c'est uniquement le point de vue d'un magasine. -- Sebk (discuter) 5 décembre 2015 à 12:51 (CET)