Discussion:Pirates du Rhône - Lyon Floorball/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pirates du Rhône - Lyon Floorball » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pirates du Rhône - Lyon Floorball}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pirates du Rhône - Lyon Floorball}} sur leur page de discussion.

Traité par Clem23 17 avril 2007 à 10:47 (CEST) -->Page supprimée : Nette majorité pour la suppression.

Pirates du Rhône - Lyon Floorball

Proposé par : PurpleHaze Bla³, le 4 avril 2007 à 18:20 (CEST)

J'ai d'abord blanchi cette page, puis sur interpellation de son auteur, j'ai restauré. En effet, les critères pour les assos sportives (cf. WP:NA) indiquent pour l'instant : les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé.

Ama, c'est un peu trop permissif, et ouvre la porte à des quantité d'articles sur des clubs absolument pas notables, dans des sports peu notables.

Votre avis ? --PurpleHaze Bla³, le 4 avril 2007 à 18:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne m'y connais pas assez en sport pour avoir un avis intelligent, mais il semble clair en effet que nos critères actuels sur le sujet viennent de montrer leurs limites. --Christophe Dioux 4 avril 2007 à 22:23 (CEST)

Bonjour, juste une idée mais est-ce qu'il vous semblerait applicable ou du moins assez restrictif ( en effet étant donné les critères d'admissibilité actuels, tout club sportif ou presque peut faire l'objet d'un article ) de remplacer comme critère:

• les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé.

Par quelquechose de ce genre:

• les clubs amateurs ayant participé à la compétition nationale de plus haut niveau, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé ( à complèter, modifier sûrement )

Malgré, ma subjectivité relative puisque c'est mon court article qu'on propose de supprimer, je crois que celà pourrait peut-être permettre aux sports peu connus d'avoir leur place, mais peut-être aussi d'éviter les déviances, que pourrait être par exemple un article sur la réserve loisir du club de 5ème division de tel ou tel sport... --VinceThirty 5 avril 2007 à 11:59 (CEST)

Début intéressant. Mais si un sport n'a qu'une division nationale, c'est probablement qu'il n'est pas très développé. Je ne sais pas si ce critère serait suffisant :

• les clubs amateurs ayant participé au championnat national de plus haut niveau, dans le cas d'un sport collectif non-professionalisé, organisé en au moins deux championnats nationaux de niveaux différents. (quelque précision : championnat, 2 niveaux différents impliquant qu'il y a un nombre plus important de clubs. On pourrait placer une limite sur le nombre de licenciés, l'existence d'une fédération ou autre. Je connais des sports tout à fait marginaux dont les clubs rentrent dans la description ci-dessus). --PurpleHaze Bla³, le 5 avril 2007 à 13:41 (CEST)

après 3 relectures du critère, je vote pour .. trop compliqué ;) --Zedh msg 7 avril 2007 à 21:44 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver. Etant donné qu'il n'existe qu'une dizaine de clubs de floorball en france pour l'instant mais que ce chiffre est en rapide évolution ( il est passé de 6 en championnat l'année dernière à 9 cette année et peut-être une douzaine l'année prochaine sans compter les clubs ne participant pas au championnat ), je trouve intéressant de donner des informations sur les différents protagonistes du championnat. --VinceThirty 4 avril 2007 à 18:49 (CEST)
2.  Conserver. Si j'ai bien tout compris le club est au niveau national => critères d'admissibilités OK => l'article à sa place autant que n'importe lequel répondant aux critères !!! Sanguinez 6 avril 2007 à 19:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Il faut restreindre les critères. --PurpleHaze Bla³, le 4 avril 2007 à 18:25 (CEST)
2.  Supprimer Critères à revoir sur ce coup. faire connaître le sport : ce n'est pas le but de WP. Notoriété trop faible pour le moment Ico83 Bla ? 4 avril 2007 à 21:28 (CEST)
3.  Supprimer comme indiqué en Discussion Wikipédia:Notoriété des associations#Association sportive, je propose une liste des clubs de floorball français, qui présenterait de manière synthétique des infos sur les clubs français de ce sport sans en arriver à l'attitude ultime de la suppression ou de la multiplication d'articles embryonnaires. --Zedh msg 4 avril 2007 à 21:31 (CEST)
4. Presque comme Zedh et parce qu'on est limite article de promotion:  Fusionner dans une page Association française de floorball ou mieux encore Floorball en France à créer pour l'occasion. --Christophe Dioux 4 avril 2007 à 22:21 (CEST)
5.  Supprimer, l'article profite d'une faille dans des critères trop permissifs. Arnaudus 5 avril 2007 à 15:49 (CEST)
6.  Supprimer Mahlerite | 語 5 avril 2007 à 19:07 (CEST)
7.  Supprimer D'accord avec C.Dioux, une page unique avec des redirections des pages de club vers cette page Floorball en France, c'est à la fois accueillir et restreindre.Macassar | discuter 7 avril 2007 à 11:39 (CEST)
8.  Supprimer Hors critères, mérite la SI. --Sum 8 avril 2007 à 08:42 (CEST)
9. d´accord avec la proposition de Christophe Dioux. Nicolas Ray 12 avril 2007 à 09:40 (CEST)
10.  Supprimer : le sport en question est trop peu notable. Axou 12 avril 2007 à 23:05 (CEST)
11.  Supprimer d'accord pour une liste de club.Kafka1 Suple 15 Avril 2007 à 02:39 (GMT)
12.  Supprimer Club en manque de notoriété utilisant WP à cette fin.--Walpole 15 avril 2007 à 18:45 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :