Aller au contenu

Discussion:Piet Parra/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Piet Parra » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Piet Parra}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Piet Parra}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Martin // discuter 22 juin 2010 à 20:27 (CEST)[répondre]

Article catégorisé en Admissibilité à vérifier depuis décembre 2008. Artiste néerlandais. Il semble bénéficier d'une petite notoriété. Il a fait deux expositions à la Lazy Dog Gallery à Paris[1] mais je n'ai pas trouvé de réelles critiques et conçu des tshirts et chaussures pour des marques de prêt-à-porter (Nike, Vans). Il y a quelque chose mais ça me semble léger ou trop confidentiel pour le moment, à mon avis. Martin // discuter 22 juin 2010 à 20:27 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ton promotionnel (au moins pour ça).--Macassar | discuter 5 juillet 2010 à 08:57 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Le ton promotionnel ne me gênerait pas (ça se corrige), si il existait des sources démontrant la notoriété. Je n'en n'ai pas trouvé ; cette personne me semble donc Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. schlum =^.^= 5 juillet 2010 à 12:24 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Conserver Du moment que son existence ne semble pas remise en cause ça me suffit. SibemolMajeur (d) 5 juillet 2010 à 09:53 (CEST) vote déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique. Martin // discuter[répondre]