Discussion:Pierre de Saint-Leu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Minéraux et roches.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Minéraux et roches (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Confusion de la pierre de Saint-Leu avec l'ensemble des calcaires lutétiens[modifier le code]
La pierre de Saint-Leu est l'un des calcaires lutétiens exploités en région parisienne, et ce fut sans aucun doute le plus massivement utilisé dans l'architecture de Paris et d'autres lieu du bassin de la Seine. Mais ici il y a généralisation. Ainsi la cathédrale de Sens a été construite en calcaire lutétien de environs de Paris au XIIe siècle, mais ce n'est qu'à la fin du XVe siècle que le transept flamboyant de cette cathédrale utilise la pierre de Saint-Leu de l'Oise proprement dite. La cathédrale de Senlis aussi, bien que beaucoup plus proche de Saint-Leu, utilise dans un premier temps les bons calcaires lutétiens des carrières de Senlis même, et ce n'est qu'au début du XVIe siècle que le transept flamboyant utilise la pierre de Saint-Leu (d'ailleurs par le même architecte qu'à Sens, Martin Chambiges, ce qui n'est évidement pas un hasard, les deux villes étant très éloignées l'une de l'autre, cet architecte utilisait aussi la craie de Vernon, une autre pierre à succès à cette époque pour le gothique flamboyant). Notre-Dame de Paris quant à elle a été essentiellement construite en divers calcaires lutétiens des carrières souterraines de Paris même, je n'ai pas de source faisant mention de la pierre de Saint-Leu (c'est fort possible pour les périodes tardives, mais je n'ai pas de source qui le mentionne). Donc la liste des monuments avec dates dans la section « Chronologie de l'utilisation » est forcement fausse, tandis que les exemples dans le reste de l'article m'ont l'air assez correctes à première vue. Je supprime cette liste. Cordialement. Robur15 (discuter) 19 octobre 2016 à 11:58 (CEST)