Discussion:Pierre Gsell/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Pierre Gsell » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Gsell}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Gsell}} sur leur page de discussion.

Pierre Gsell

Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 16:38 (CEST)

Conseiller général lambda et maire d'une ville < 500 habitants. Ne remplit pas les critères de notoriété des personnalités politiques.

Cette PàS concerne une personne vivante. Merci de juger de son admissibilité dans l'encyclopédie, et de ne pas user de vocabulaire dépréciatif concernant la personne, son travail ou son cursus. Les PàS étant indexées par les moteurs de recherche, elles peuvent ressortir parmi les hits pertinents lors d'une recherche sur le sujet de l'article...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

V‎oir aussi Wikipédia:Le Bistro/18 juin 2009. Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 17:09 (CEST)‎

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 16:38 (CEST)
2.  Supprimer--K90^d 18 juin 2009 à 17:25 (CEST)
3.  Supprimer, aucun mandat justifiant l'admissibilité et maire d'une ville de 900 hab (insuffisant pour le facteur souplesse)--LPLT ^[discu] 18 juin 2009 à 17:45 (CEST)
4.  Supprimer Comme dit c'est trop limite pour les critères. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 18 juin 2009 à 19:02 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères, ou alors on transforme l'encyclopédie en annuaire de collectivités territoriales (ce qui existe déjà me semble-t-il). --Wikinade (d) 18 juin 2009 à 22:26 (CEST)
6.  Supprimer Même avis. --Atpnh (d) 20 juin 2009 à 19:11 (CEST)