Discussion:Pierre Frenkiel/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Frenkiel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Frenkiel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Frenkiel}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Linan (d) 12 novembre 2011 à 09:56 (CET)[répondre]

Personnalité du monde de l'écriture et de la communication sur laquelle je ne trouve pas de sources secondaires de qualité, que ce soit sur sa personne, son association CICLOP ou ses différentes pièces (Bobines et Crevettes, Roulements pour choux à la crème, La vache m’émeut ou L’Atelier Spécialisé). L'ouvrage publié (« 90 jeux d’écriture/faire écrire un groupe ») me semble insuffisant pour le faire rentrer dans les critères. Non admissible à mon sens. Merci pour vos avis !

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 27 novembre 2011 à 00:17 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Linan (d) 12 novembre 2011 à 09:56 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Notoriété bloguesque. Rôle secondaire dans une représentation apparemment notoire de Hamlet sur une scène nationale en 1974-75, 3 pièces inconnues mises en scène en 1975, 77 et 78 au Centre Culturel du Xe, un cachet-rôle dans un téléfilm en 1980 puis pantouflage jusqu'à la retraite au ministère de la Culture. Nettement Hors critères CAA#Artiste du théâtre. Patrick Rogel (d) 12 novembre 2011 à 13:55 (CET)[répondre]
    Voyons, restons courtois ! On peut faire du bon travail au ministère de la Culture ! --Eutvakerre (d) 12 novembre 2011 à 14:11 (CET)[répondre]
    Tout à fait et même sans être fonctionnaire ! Mais, dans le cas présent -et sans préjuger de l'issue de cette PàS - ce n'est apparemment pas son CV qui l'y a fait entrer... Patrick Rogel (d) 13 novembre 2011 à 18:05 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Je pense également qu'il n'y a pas de quoi faire un article. --Eutvakerre (d) 12 novembre 2011 à 14:11 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :