Discussion:Paul Watrin

Copyright

Attention, veuillez noter que même si la préface de M. Auger est bien la source de cet article, elle n'est ici que synthétisée et non reprise dans son intégralité (ou même pour partie). Merci d'avance aux autres admins qui passeraient par là de ne pas supprimer à nouveau cet article qui a déjà connu bien des déboires aujourd'hui Alchemica 20 juin 2007 à 15:57 (CEST)

« Son père Charles, bonapartiste de conviction, était un ancien officier aux Cent-Gardes de Napoléon III, corps d'élite et de parade, et dévoué à l'Empereur. » => cette phrase, par exemple figurait, à très peu de choses près, dans les versions antérieures supprimées. Si je me trompe, c'est possible, qu'un admin, qui a accès aux versions antérieures, me le dise, mais je suis certains d'avoir lu cette même phrase, même si elle a pu très légèrement être modifiée. Martin // discuter 20 juin 2007 à 18:18 (CEST)

En fait, je crois qu'on s'est tous affolés en pensant à un copyvio. D'après l'auteur de l'article, enfin si je l'ai bien compris, il n'a jamais repris mot-à-mot le texte de la préface, même dans les premières versions de l'article. Par contre, comme il n'y avait que cette fameuse préface citée comme source, on a, les uns après les autres, pensé que c'était un copier/coller. Bref, même si j'ai mal compris et que les premières versions étaient vraiment en copyvio, il ne reste que deux courtes phrases quasiment identiques à l'heure actuelle. On peut donc dire qu'on est en plein dans le droit de courte citation Voilà, on a mis le temps, mais on s'en est sortis. Alchemica 21 juin 2007 à 06:02 (CEST)