Discussion:Patrick Fandio/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Patrick Fandio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Patrick Fandio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Fandio}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Coyau (d) 11 mars 2009 à 12:41 (CET)[répondre]

Raison : notoriété insuffisante

Proposé par : 90.52.78.119 (d) 23 février 2009 à 18:34 (CET)[répondre]

Journaliste dont la notiorité accessoire (passe-t-il parfois à l'écran lors de JT ?) dans le monde, n'en fait pas une personnalité notoire méritant un article sur WP.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Wp est une encyclopédie, pas un annuaire professionnel (c'est son boulot, non ?). Combien a-t-il de hits pertintents sur Google ? Quels sont les critères pour les journalistes (dont le métier est de publier des articles ou de faire des reportages rappelons-le) : a-t-il eu des prix internationaux ou nationaux ? Est-il présentateur d'un grand JT ? Ile ne semble pas démontrer une notoriété suffisante pour figurer sur WP, désolé. Ni lui, ni d'autres journalistes. 90.28.115.239 (d) 8 mars 2009 à 18:19 (CET)[répondre]

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Reporter très connu qui est passé quotidiennement à l'écran lors de la Seconde Guerre du Golfe et des émeutes de 2005 notamment. Hegor (d) 24 février 2009 à 12:59 (CET)[répondre]
mais, juste une remarque, comme ça, ça veut dire qu'on va arriver à un stade où tous les reporters de jt, qui passent régulièrement à l'antenne (c'est leur boulot), vont avoir leur article sur WP... ? Dans ce cas il faut faire une page pour chacun de tous les recteurs, tous les trésoriers payeurs généraux, tous les journalistes de la presse écrite régionale, tous les maires de petites communes, et j'en passe ! Est-ce bien un critère de notoriété ?

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Notoriété très insuffisante, pas de sources: hors critères. -- Speculos (d) 5 mars 2009 à 16:49 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Comme Speculos. Calimo (d) 8 mars 2009 à 15:32 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1. Suppression (proposant)
  2.  Supprimer Personnalité non notable 90.52.63.205 (d) 5 mars 2009 à 22:20 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer L'absence manifeste de sources indépendantes (google donne moins de 2000 résultats), à part une interview, ça me semble un peu "juste". [ajouté le 3 mars 2009 à 15:06 par Calimo]
    Oups, j'avais oublié de signer ma première intervention (ça m'arrive probablement assez souvent) du coup je ne me suis pas rendu compte que je re-votais. Je supprime celui-ci. Désolé. Calimo (d) 10 mars 2009 à 09:11 (CET)[répondre]