Discussion:Parlor Snakes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Parlor Snakes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Parlor Snakes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parlor Snakes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 mai 2012 à 12:50 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Eugénie Alquezar semble avoir participé jadis à une compilation dédiée à Bowie ; Peter Krzynowek est, lui, totalement inconnu. In fine, groupe autoproduit non notoire.
Discussions
[modifier le code]- Par ailleurs copyvio partiel signalé. Patrick Rogel (d) 27 mai 2012 à 12:50 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- ADMINISTRATION WIKIPEDIA Patric Rogel
OBJET : Eléments d’information concernant la discussion « Parlor Snakes / Suppression » http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Parlor_Snakes/Suppression OBJET :Eléments d'informations Bonjour, Permettez moi de participer à la discussion en tant que label manager du label de Parlor Snakes. Par la présente, je tenais à vous informer du respect de la législation sur les droits d'auteur concernant la rédaction de l'article ci-dessus. En effet, le contributeur avait demandé et obtenu l'autorisation du label et du groupe pour rédiger l'article. L'article de rockmadeinfrance (qui aurait été une source d'inspiration pour la rédaction) reprend in extenso les éléments fournis par le label (DoubleLegs Records). Concernant le groupe, je souhaitais aussi préciser que l'album sorti en début d'année n'est pas une autoproduction. Le label a investi dans l'enregistrement et un distributeur professionnel (Module) se charge de la disponibilité des supports en France, au Royaume Uni, au Benelux, au Japon... Deux singles vinyls ont aussi été pressés en 2010 et 2012. Eugénie Alquezar a effectivement fait plusieurs "featurings" pas tous repris dans l'article. Cela dit, je comprendrai la suppression au motif que le groupe n'est pas assez connu et reconnu à l'heure actuelle. Très cordialement Yves Plouhinec 0648366207 Hands and arms / DoubleLegs Records — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.19.82.40 (discuter)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 5 juin 2012 à 11:35 (CEST)