Discussion:Novoceram

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Existence avant 1958[modifier le code]

J'inaugure cette page de discussion suite à diverses modifications par 89.156.63.232 (d · c). Je suis tout à fait d'accord sur le fait que la société Novoceram (sous cette dénomination) a été créée en 1958. Mais pour autant, l'entreprise existait déjà avant sous un autre nom (a priori les établissements Boissonnet) au même endroit et avec le même directeur, à savoir Louis Boissonnet, petit-fils d'un autre Louis Boissonnet qui avait fondé en 1865 les établissements Boissonnet. Voici une source (déjà citée dans l'article) avec les dates de création de la poterie initiale et de la société actuelle. J'ajoute que le logo de l'entreprise mentionne « depuis 1863 » (je ne sais pas trop à quoi consistait l'activité entre 1863 et 1865, mais bon...).

Je vois plusieurs conséquences sur l'écriture de l'article :

  1. La mention du début d'activité dans le XIXe siècle a selon moi toute sa place dans l'article et le résumé introductif. J'avais tenté de l'écrire dans le résumé introductif, mais peut-être n'ai-je pas employé les meilleures tournures. On peut en discuter ici.
  2. La section relative à l'historique ne doit pas occulter ce qui s'est passé avant 1958 (changement de directeurs, techniques, dates clés). Je l'ai rétablie, d'autant que la suppression incluait également des images.
  3. L'année de création dans l'infobox : là, je suis partagé (je pense mettre un mot dans le bistro pour avoir d'autres avis) : on a d'un côté la création de la société en 1958, de l'autre le début de l'activité certes sous un autre nom...

Merci donc de donner vos avis. --Restefond (discuter) 13 août 2013 à 23:56 (CEST)[répondre]

Sans intervenir sur le fond, j'ai tenté d'éliminer tout ce qui était contraire à l'usage typographique et de placer une note de bas de page pour alléger le RI. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 17 août 2013 à 15:32 (CEST)[répondre]