Discussion:Noé Duchaufour-Lawrance
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Design et Lozère.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Design (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Lozère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité de l'article[modifier le code]
Proposition de conserver. Je découvre moi-même cet artiste, ignorant que je suis, qui puise ses sources dans l'Art nouveau et est représentatif de l'avant garde du design français. Noé Duchaufour-Lawrance mérite sa page, les sources ne manquent pas, sauf de toute évidence sur la page Wikipedia de l'artiste. Actuellement sur France Inter, reportage du 27 octobre 2012, l'atelier de Noé Duchaufour-Lawrance par Vincent Josse . Je complèterai prochainement avec d'autres références de la presse écrite.--jean-louis venet (d) 26 octobre 2012 à 08:23 (CEST)
- Ayant complété la biographie et sourcé par une sélection de sites, je propose de retirer le bandeau admissibilité. Outre les sources citées d'autres, très nombreuses existent sur Internet (c'est même impressionnant) . Je propose le retrait du bandeau admissibilité et, par correction, je laisse le soin à d'autres de juger. --jean-louis venet (d) 26 octobre 2012 à 21:23 (CEST)