Discussion:Nightcore

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Le genre Nightcore n'est pas très implanté ni connu du grand public, mais il serait injuste de supprimer l'article sur cette seule base.

Bien qu'une recherche Google ne soit pas une source formelle, les vidéos les plus regardées sur le site Youtube pour une recherche "Nightcore" dépassent les dizaines de millions de vues, et plusieurs comptes se font une spécialité de rassembler et diffuser des vidéos du genre, attirant principalement les amateurs de manga anime, mais aussi simplement de musique.

Il s'agit d'un produit purement porté par son succès en ligne, n'ayant pas réellement de porte-drapeau ni d'historique détaillé, mais qui ne donne aucunement l'impression de perdre sa flamme et disparaître prochainement, bien au contraire, puisqu'il se nourrit de l'industrie musicale et croît en parallèle. Les mèmes Internet sont un exemple probant de la même famille.

--Sanglar (discuter) 28 mars 2016 à 19:36 (CEST)[répondre]

En attendant l'article wiki est nul et fait uniquement fan boy qui essaye de justifier son genre. "Le nightcore est en train d'être reconnu par l'industrie musicale", "L'intérêt des internautes pour le nightcore est croissant" "Débuts des années 2002" "↑ (en) « Recherche de vidéo "Nightcore" sur google" » [archive] (consulté le 22 décembre 2015)" c'est ridicule. Un article sur le nightcore peut exister mais là c'est inutile (bon ça m'a fait un peu rire).

orientation de la discussion vers quelque chose de constructif[modifier le code]

Bonjour, je vous propose d'orienter la discussion vers quelque chose de constructif. Le message de l'utilisateur 89.159.88.69 indique que l'on devrait l'orienter vers : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Discussion#.C3.80_retenir En effet :

  • il ne respecte pas les règles et recommandations officielles de Wikipédia (pas de signature, pas de politesse) ;
  • dire que le contenu d'une page est "nul" est une affirmation vide d'information, un jugement non-explicite et subjectif. Ta contribution est donc stérile. Je te prie de ne pas polluer la discussion ainsi ;
  • dire que quelque chose t'a bien fait rire ne nous intéresse en aucun cas, donc même remarque que précédemment. On est pas sur un forum.

Le but de wikipédia c'est de construire une encyclopédie ensemble, c'est pourquoi il est nécessaire que tout message ajouté ici soit contructif. Comme le soulignait l'utilisateur 89.159.88.69 (à juste titre) le texte actuel contient des phrases non justifiées par des références/qui manquent de neutralité, il a indiqué 5 phrases de ce style (ci-dessous) celles-ci sont-elles encore dans l'article ? Oui il en reste 2, les autres ont déjà été supprimées visiblement pour améliorer l'article.

  • "Débuts des années 2002"
  • "Recherche de vidéo "Nightcore" sur google"

De mon côté je souligne les informations qui m'ont paru tout à fait pertinentes et utiles et que l'on devrait à mon avis garder et mettre en valeur. On pourrait les remonter plus haut dans leur section peut-être, pour que le lecteur tombe dessus plus vite :

  • Les musiques les plus populaires du genre (citer les classiques d'un genre c'est très bien pour se faire comprendre vite)
  • valeur d'accélération du tempo (on pourrait ici ajouter les outils fréquemment utilisés ?) on pourrait lier cette pratique à ce qui est fait dans d'autres styles musicaux, niveau remix. Trouver une référence pour cette information-là (20 ou 30%) me semble important.

Cordialement Tom-wkta (discuter) 11 septembre 2016 à 15:16 (CEST)[répondre]