Discussion:Nargesse/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nargesse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Nargesse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nargesse}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Nochnix (d) 23 mars 2012 à 13:32 (CET)[répondre]

Bonjour,

La seule information présente dans l'article n'est même pas sourcée, et une recherche rapide ne renvoie rien du tout. D'ailleurs selon un autre site, ce prénom n'a été donné que trois fois en un siècle, on peut donc soupçonner raisonnablement un canular. Prénom au mieux tout aussi banal qu'un autre, aucune raison de garder cet article, pour moi.

La dite info non sourcée est d'ailleurs contredite par http://www.bebe-prenoms.com/pages/prenom-nargesse-14381.htm Lanredec (d) 23 mars 2012 à 16:06 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 31 mars 2012 à 00:31 (CEST)[répondre]

Raison : Fort consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Sursis 1 mois, Il faut attendre qu'il y ait plus de sources dans l'article.--Simon-kempf (d) 28 mars 2012 à 18:08 (CEST)[répondre]
    Quelle genre de source vous attendez-vous à trouver sur un prénom qui a été donné une poignée de fois en France sur une période d'un siècle ? Bien sûr, ça n'exclut pas qu'il soit incroyablement populaire dans un autre pays, mais regardons les choses en face, c'est peu probable (et une rapide recherche google confirme qu'il n'y a rien à dire). Nochnix (d) 28 mars 2012 à 18:10 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant Nochnix (d) 23 mars 2012 à 13:32 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer - en l'absence de traces et de sources ---Taguelmoust [me causer] 23 mars 2012 à 13:39 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Si pas de sources, pas d'articles. Puce Survitaminée (d) 27 mars 2012 à 10:06 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate : Je suspecte également un canular ou une personne qui souhaiterait rendre hommage à son prénom. Non admissible quoiqu'il en soit. Eros16eden (d) 28 mars 2012 à 11:45 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :