Discussion:Néo-chamanisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Bonjour chers contributeurs,

J'aimerais savoir si le sujet "Néo-chamanisme" répond bien aux critères d'admissibilité pour en créer une page d'article. Pour l'instant, je n'ai créé qu'une page de redirection qui pointe vers une section de l'article Chamanisme.

Voici les 3 références secondaires, indépendantes et universitaires que j'ai trouvées:

- LOMBARDI Denise, «Les Français et le néo-chamanisme», aux Éditions CNRS 2012, books.openedition.org

- VAZEILLES Danièle, «Connexions entre le néo-chamanisme et le néo-druidisme contemporains. Étude en anthropologie/ethnologie comparée», Cahiers d’études du religieux. Recherches interdisciplinaires [En ligne], 3 | 2008, mis en ligne le 04 juillet 2008, consulté le 21 octobre 2022, journals.openedition.org

- TAUSSIG Sylvie, «Néo-chamanisme et néo-colonialisme: entre chaos et déstructuration sociale», Les Temps Modernes, 2018/2 (n° 698), p. 70-89, cairn.info

S'il n'y a pas d'objections après quelques jours, je prendrai les devants pour créer une ébauche d'article.

Cordialement, Xavharel (discuter) 22 octobre 2022 à 17:10 (CEST)[répondre]

Donc, après plusieurs jours d'attente, j'ai décidé de créé l'article en traduisant sa version anglaise déjà existante Neoshamanism et en important la section sur le sujet se trouvant dans l'article Chamanisme. C'était plutôt long créer cette ébauche et donc, je n'ai pas encore eu l'occasion de rajouter les informations se trouvant dans les références universitaires citées plus haut. Si quelqu'un a envie de le faire, je vous pris de vous manifester. Xavharel (discuter) 14 novembre 2022 à 03:52 (CET)[répondre]