Discussion:Musique à programme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Sujet explicite ?[modifier le code]
Le sujet n'est pas très explicite!!! Il faudrait le refaire! --90.41.189.18 (d) 23 janvier 2011 à 16:15 (CET)
- Ce commentaire n'est pas très explicite non plus !
- Conceptuosaure (d) 21 février 2011 à 16:21 (CET)
Citer des œuvres à programme[modifier le code]
Il est dommage de ne pas citer des oeuvres à programme autres que des symphonies, tels que les Quatre Saisons de Vivaldi ou des oeuvres vocales, qui, par définitions, sont aussi des oeuvres à programme. Je manques d'exemples, c'est d'ailleurs pourquoi je râle! Bonne journée, et merci à qui m'aidera! Cordialement! Tarja-Zeroshiki 23 mai 2011 à 15:18 (CEST)
- … bonsoir, Tarja-Zeroshiki. Essayons d'être précis, Les Quatre Saisons ne sont pas des symphonies, ce sont quatre concertos pour violon, basse continue et orchestre à cordes. Si tu veux apporter des compléments aux articles, n'hésite pas à les modifier ! Cette règle d'or fait que le projet progresse continuellement par l'initiative personnelle des participants. Cordialement, — Hautbois [canqueter] 25 mai 2011 à 03:21 (CEST)
La notion de musique à programme est née dans l'entourage de Liszt qui l'applique surtout à la symphonie à programme et au poème symphonique, mais il est possible de définir des cas limites de la musique à programme qui sont apparus bien avant Liszt. En outre, d'autres théoriciens ont employé le terme dans une acception plus large, cf. le "Poème symphonique instrumental" et le "Poème symphonique vocal" chez Vincent d'Indy Conceptuosaure (d) 18 juin 2011 à 10:17 (CEST)