Discussion:Mortels/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mortels » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mortels}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mortels}} sur leur page de discussion.

Proposé par : TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 octobre 2015 à 17:32 (CEST)[répondre]

Aucune preuve de notoriété de ce court métrage.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Javeec (discuter) 6 novembre 2015 à 00:03 (CET)[répondre]

Raison : Absence de sources centrées.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source secondaire centrée et de qualité = notoriété non démontrée. + Aucun prix notable. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ou un répertoire professionnel. --Xxxxx (discuter) 2 novembre 2015 à 00:49 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Aucune source secondaire centrée--Clodion 2 novembre 2015 à 13:03 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Bof, pas convaincu, pas trouvé grand chose de substantiel pour développer un article ; autant se contenter de la simple mention dans la filmographie du réalisateur. — ℳcLush =^.^= 5 novembre 2015 à 17:28 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre  Plutôt conserver : aucun article centré, mais a visiblement circulé dans des festival notoires : Clermont-Ferrand, MyFrenchFilmFestiavl, Les petits lutins du court métrage. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 22 octobre 2015 à 17:50 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :