Discussion:Mode d'opération (cryptographie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cryptologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Cryptologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-last=Conrad» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-first=Eric» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor2-last=Misenar» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor2-first=Seth» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor3-last=Feldman» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor3-first=Joshua» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) -- 4 décembre 2022 à 04:56 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Il faudrais ajouter les mode nCFB, nOFB, OFB et l'utilisation du mode stream.
- Eh ben ne t'en prive pas, 81.248.248.165. C'est une encyclopédie que tout le monde écrit, y comprit toi-même. DainDwarf 16 juillet 2006 à 21:02 (CEST)
Il me semble que CFB n'est pas un système de chiffrement par flot contrairement à ce qui est marqué... le paragraphe n'est pas clair mais je ne sais pas trop comment l'expliciter. Quelqu'un pour améliorer ? Merci beaucoup ! cf http://www.loria.fr/~zimmerma/cours/id12-2005-3.pdf
CTS - Présentation//Schema[modifier le code]
Il est à mon avie difficile de considérer CTS comme un mode d'opération à part entière. C'est plus une "astuce" sur les deux dernier blocs pour conserver la taille des données cryptés, tout en respectant le fait que l'algo de cryptage travaille par blocs de 64 ou 128 bits.
De plus le schéma montrant le fonctionnement de CTS n'indique pas ce que deviennent les 4 cases en rouge (j'ai mis un moment à comprendre comment l'algo de cryptage par bloc pouvait avaler le dernier morceau sans bourrage à la fin).
Je repasserais après mes partiels pour m'en charger.
--Eloims (d) 16 juin 2008 à 00:29 (CEST)
PS: premier post sur wikipedia, si c'est mal formatté, mes excuses les plus sincères
Mode d'opération ou mode de fonctionnement?[modifier le code]
Pourquoi utiliser "mode d'opération" dans le titre et "mode de fonctionnement" dans la première phrase d'explication?
Je suis tombé sur cette contradiction en partant de "Galois/Counter Mode" où on remarque aussi des traductions inexistantes ou approximatives.
On pourrait envisager "mode opératoire" cité en tête d'article comme plus général, et qui pourrait remplacer les deux termes "mode d'opération" (calque vraiment trop visible de l'anglais) et "mode de fonctionnement" (traduction correcte mais maladroite qui ne reprend pas le terme d'opération), avec l'avantage d'être plus général ("mode d'opération" ne se rencontre qu'en cryptographie, et à mon avis sous l'influence de l'anglais).
Avis éclairés bienvenus