Discussion:Modèle de Barabási-Albert
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Barabási–Albert model » dans sa version du 19/10/2017.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Titre[modifier le code]
Je propose d'utiliser « Barabási et Albert » plutôt que « Barabási-Albert » : c'est la convention en français, et il me semble que les sources en français vont plutôt dans ce sens. Qu'en pensez-vous ? --Roll-Morton (discuter) 17 novembre 2017 à 12:08 (CET)
Je n'ai pas l'impression qu'il y ai une très large littérature sur la question mais je ne suis pas non plus un spécialiste. Ce que j'ai trouvé utilise plutôt la version avec un tiret qui est d'ailleurs plutôt la norme, on parle aussi des modèles d'Erdös-Rényi, de Watts-Strogatz, etc. (C'est d'ailleurs le cas pour la plupart des théorèmes de math aussi d'ailleurs: le théorème de Cauchy-Lipschitz, etc.) Bref, moi je garderais plutôt le tiret mais sans avis tranché non plus. --HeMath (discuter) 1 décembre 2017 à 10:19 (CET)
HeMath : un avis ? --Roll-Morton (discuter) 29 novembre 2017 à 10:48 (CET)
