Aller au contenu

Discussion:Milan Emmanuel/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Milan Emmanuel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août 2021 à 23:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août 2021 à 23:47 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Milan Emmanuel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Milan Emmanuel}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Zetud (discuter) 3 août 2021 à 23:47 (CEST)[répondre]
Page (apparemment) créée par l’intéressé. Il y a certes des sources, mais non centrées sur la personne. Gros doutes que les critères soient atteints Ce n'est pas le critère n°1 mais le Google hit est extrêmement faible. Zetud (discuter) 3 août 2021 à 23:47 (CEST)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : Les sources présentes semblent nous indiquer une certaine forme de notoriété. De plus, je pense en avoir trouvé deux autres : 1 et 2. Ces deux ajouts soulignent que cet homme est connu dans deux pays différents et les articles ont quatre années d'écarts entre eux. Si soupçon d'auto-promotion il y a, je ne suis pas sûr que ce soit le cas, ici. Toutefois, je peux me tromper et n'hésitez pas à me démontrer le contraire sous forme d'un commentaire. Vu qu'il paraît assez célèbre, il serait plus judicieux de le garder, même si la faute est prouvée. En effet, chaque Wikipédien a le droit de rectifier le tir. En résumé, cet article tend vers une validité encyclopédique. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 4 août 2021 à 01:10 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver, d'accord avec Èl-Gueuye-Noere. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-08-s - Couarier 18 août 2021 à 07:28 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant. Zetud (discuter) 3 août 2021 à 23:47 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :