Discussion:Microsoft Word/Avantages et inconvénients

J'ai retiré cet énorme bloc de texte de l'article. À mon avis, c'est 1) complètement PoV, 2) non sourcé, 3) travail inédit, 4) irrécupérable même sous version améliorée. Arnaudus 22 décembre 2006 à 18:02 (CET)

Avantages et inconvénients du format Word

Citons comme avantage du format

• La forte pénétration du logiciel Word sur le marché.

Citons comme inconvénients du format

• le rendu à l'écran dépend de l'imprimante par défaut sélectionnée ; si on utilise une autre imprimante, cela peut donner une mise en page différente (en particulier, les sauts de page peuvent être placés à des endroits différents) ;
• la structure des documents Word (fichiers .doc) entraîne facilement des corruptions du fichier, en particulier pour les fichiers de grande taille ; en effet, dans une section, le texte figure d'un bloc, et les instructions de mise en forme sont regroupées dans une « table des matières » invisible au niveau du saut de section (section break) ou du début du document ; les liens complexes entre cette table de mise en forme et le texte rendent les erreurs relativement fréquentes [1] [2] [3] [4] ;
• les documents Word « embarquent » de manière aléatoire des portions de la mémoire vive qui n'ont rien à voir avec le document ; on s'en aperçoit en renommant un fichier .doc en .txt et en l'éditant avec un éditeur de texte (comme le bloc-note Notepad).
• Il se pose le problème de la compatibilité descendante : si une personne crée un fichier au format Word avec une version récente de Microsoft Word, celui-ci ne pourra pas être lu sur une version antérieure. Il est parfois nécessaire d'utiliser un autre format tel que RTF, HTML ou celle d'une ancienne version du format. Dans un environnement où les utilisateurs ne sont pas sensibilisés à ce problème, il est parfois nécessaire d'acheter une nouvelle version pour coller au standard du moment, utilisé par les autres organisations.
• Le format Word est un format propriétaire. Microsoft profite donc du quasi-monopole de la lecture via les licences sur les systèmes Windows et sur ses suites bureautiques. L'encrytion de sorte que seul la derniere version de Word puisse lire les données n'est pas mise en oeuvre mais est prévue dans le standart.
• Des deux point précédent, on déduit qu'il n'est pas possible de guarantir a priori une quelquonque pérénité des données de l'utilisateur dans le temps.
• Le format word est une marque déposée et non une norme (Tel que ISO 26300) dés lors tout fonctionnaire devrait s'abstenir de la citer dans des cahier des charges du domaine public. Cela est illégal.
• Le mot de passe protégeant l'accès au contenu des documents est très faible, de nombreux logiciels permettent de le découvrir instantanément. Une meilleure protection est par contre possible en changeant l'option de cryptage choisie.

Avantages et inconvénients de Word 2000 par rapport à OpenOffice.org 2.0.3

Avantages :

• correcteur grammatical
• standard de facto
• moins gourmand en mémoire que OpenOffice.org. Cependant, vu la faible adaptabilité de Word à d'autre système d'exploitation que windows, cet avantage est annulé. En effet,DSL demande 16 Mb de mémoire.

Inconvénients :

• le prix des licences d'achat et de mise à jour. Dans un contexte où des documents de type traitement de texte sont échangés entre plusieurs machines/personnes/organisations, la possibilité de ne pas être dépendant d'une license comme celle de Microsoft, et des contraintes associée est intéressante.
• Il est interdit de modifier Microsoft Word, pas OpenOffice. Le code source de Microsoft Office n'est pas accessible. La licence de Microsoft Word est particulièrement restrictive et impose un monopole, celle de Open Office est fortement ouverte et provoque le libéralisme et le foisonnement de distributeurs.
• le système OLE permet d'intégrer des objets modifiables par des applications extérieures, ce qui est confortable du point de vue de l'utilisation, mais les documents deviennent très volumineux, sensibles aux erreurs et necessitent maintenant l'installation de plusieurs logiciels pour être lus.
• le Programme sacrifie le gris typographique à la justification ; ainsi, pour maintenir un paragraphe justifié, il peut introduire des espaces très grandes entre les mots, là où un typographe préfèrerait faire une césure ou bien faire rompre avec la justification (fin du mot en retrait ou dépassant dans la marge).
• Le Programme ne gére pas de façon satisfaisante les tabulation placées au delà de la zone imprimable.

Microsoft word

Oui 196.47.134.45 (discuter) 7 janvier 2022 à 21:51 (CET)