Discussion:Meurtre de Super-Mamie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Meurtre de Super-Mamie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Meurtre de Super-Mamie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Meurtre de Super-Mamie}} sur leur page de discussion.

Meurtre de Super-Mamie

Proposé par : Moez ^m'écrire 6 septembre 2007 à 19:51 (CEST)

C'est un fait divers dont je doute de la notoriété. Par ailleurs, il implique un mineur dont le nom a été donné dans l'article. Le réflexe de Michelet est ici à saluer, car il a enlevé le nom, mais celui-ci demeurait dans l'historique. J'ai donc purgé les version contenant le nom de la personne mineure au moment des faits. C'est la raison pour laquelle je semble auteur de l'article alors que je ne suis pas.

« Boumajan, un dangereux << psychopathe>> selon les psychologues qui l'ont consulté » (sic)... Bel exemple de réciprocité dans la relation psychothérapeute-patient S.M. 6 septembre 2007 à 20:44 (CEST)

Discussions

Je peux comprendre les arguments de ceux pour qui aucun fait divers criminel n'a sa place dans wikipedia. Mais en l'occurence il ne s'agit pas de n'importe quel fait divers. Sa notoriété est évidente. Outre les habituels articles de presses, on trouve sur le net un site consacré à la victime qui nous apprend que L'Association Marie Andrée Fesquet Contre l'insécurité a été créée. Et surtout, il ne faut pas oublier le contexte historique. 4 mois après ce crime largement couvert par les média, Jean-Marie Le Pen accédait au second tour de la présidentielle. A posteriori, beaucoup ont accusé les média d'en avoir trop fait sur le thème de l'insécurité. Le traitement médiatique de ce fait divers est sans doute un de leurs meilleurs arguments. Oscar M 7 septembre 2007 à 01:14 (CEST)

Voilà qui est déjà plus intéressant (sans cynisme). Est ce que tu as des coupures de presse ou bien des articles de magazine à proposer, des sites web, qui analyserait cette affaire sous l'éclairage que tu donnes ? Si cette affaire a eu des effets sur la société. Alors il faut conserver. Habitant aux Etats-unis depuis assez longtemps maintenant, je ne suis plus soumis aux effets des campagnes de presse. Et la lecture de l'article ne me permettais pas de me rendre compte de cet impact. Moez ^m'écrire 7 septembre 2007 à 02:33 (CEST)

Ce fait-divers n'a eu de l'audience que par le contexte électorale de l'époque (au même titre que le vieux monsieur tabassé dans sa maison à Orléans) et le "statut" de "Super mamie" de la victime par rapport à l'horreur des faits incriminés. Il aurait éventuellement sa place dans un article plus détaillé sur le contexte sécuritaire de la campagne électorale 2002 mais sinon, ce meurtre n'est pas une affaire criminelle en soit (meurtriers rapidement identifiés et arrêtés) et reste donc, hors contexte de campagne présidentielle, un simple fait divers sordide qui n'a pas sa place sur Wikipédia. TCY 7 septembre 2007 à 11:00 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Voir discussion.Oscar M 7 septembre 2007 à 01:16 (CEST)
2.  Conserver Parce que l'histoire est "jolie", parce que Super-Mamie, ce n'est pas rien. Et surtout parce que l'article n'est pas terminé, ce que l'auteur dit bien. Daniel Fattore 7 septembre 2007 à 09:39 (CEST)

Supprimer

1. Moez ^m'écrire 6 septembre 2007 à 19:53 (CEST)
2. Si on devait écrire un article par fait divers dans le monde... Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 6 septembre 2007 à 20:29 (CEST)
3. Les faits divers n'ont pas leur place ici. Axou 6 septembre 2007 à 21:33 (CEST)
4.  Supprimer même avis sur les faits divers --Priper 6 septembre 2007 à 22:09 (CEST)
5.  Supprimer faits divers --Rosier 6 septembre 2007 à 23:07 (CEST)
6.  Supprimer. Ollamh 7 septembre 2007 à 00:06 (CEST)
7.  Supprimer. Voir discussion. TCY 7 septembre 2007 à 10:50 (CEST)
8.  Supprimer fait divers. فاب - so‘hbət - 7 septembre 2007 à 17:40 (CEST)
9.  Supprimer un fait divers parmi d'autres. --Anatole Coralien 7 septembre 2007 à 20:10 (CEST)
10.  Supprimer ne resemble en rien à un article encyclopédique, mais plutot à une note de tabloid. Sinon le fait divers pourrait être mentionné dans l'article Super-Mamie, mais ce dernier n'existe même pas. Linumbrs 8 septembre 2007 à 11:12 (CEST)
11.  Supprimer Wp n'est pas "Détective", et de fait meme la condition de "Super mamie" de la victime ne le rend pas admissible . Cela dit il y a des fait dives qui peuvent etre admissibles (Affaire Dominici par exemple) Kirtap ^{mémé sage} 8 septembre 2007 à 12:45 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :