Discussion:Meta4/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Meta4 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Meta4}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Meta4}} sur leur page de discussion.

Meta4

Proposé par : Glopglop475 (d) 31 janvier 2011 à 11:53 (CET)

Manque de sources significatives : N'est pas considérée comme source significative et indépendante toute publication issue de la stratégie de communication de l'entreprise : réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan, etc. La neutralité de point de vue et la vérifiabilité sont sur Wikipédia des notions fondamentales et ne sont pas conciliables avec l'objectif des publications dépendantes de l'entreprise. Glopglop475 (d) 31 janvier 2011 à 11:53 (CET)

Page qui n'a rien a faire dans une encyclopédie : présente une vue partiale de l'entreprise sus-citée dans un but lucratif, par exemple "L'entreprise, à taille humaine, se caractérise par sa capacité à s'adapter aux exigences et répondre rapidement aux besoins. Les Centres de Recherche et Développement en Europe et en Amérique lui permettent d'être très concurrentiels. Concentrée sur la Gestion du Capital Humain et Intellectuel, la technologie de dernière génération de Meta4 PeopleNet permet d'améliorer l'efficacité et la compétitivité de l'organisation.

Meta4 a presque deux décennies d'expérience SIRH et plus de 1,300 clients répartis sur 100 pays utilisent ces logiciels.

Sa différenciation : Meta4 est le seul spécialiste de ressources humaines et paie à même de proposer une approche globale et unifiées de logiciels et services." Glopglop475 (d) 31 janvier 2011 à 11:53 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 8 février 2011 à 23:53 (CET)

Raison : HC

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~). Article hors contexte, non encyclopedique

Supprimer

1.  Supprimer Selon proposition Glopglop475 (d) 31 janvier 2011 à 11:53 (CET)
2.  Supprimer D'accord avec le proposant. --Chris a liege (d) 31 janvier 2011 à 14:06 (CET)
3.  Supprimer Un article promotionnel probablement écrit par la société elle-même, et pas d'évolution du contenu de l'article depuis 2008... Scullder (d) 1 février 2011 à 00:03 (CET)
4.  Supprimer Attendu que les critères d'dmissibilité et de neutralité ne sont pas respectés. — o ✉ 8 février 2011 à 16:17 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :