Discussion:May-Hedja

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Renommage[modifier le code]

Pourquoi renommer l'article portant le nom d'obélisque, qui est centré sur les stèles/mégalithes en celui du nom du site ? Sur wikidata, il reste Obélisque, comment gérer cela ? Score Beethoven (discuter) 12 avril 2024 à 02:14 (CEST)[répondre]

Voilà bien un biais très européen et très wikipédien : on a beaucoup plus d'informations sur la stèle n°2 que sur les autres alors on en fait un monument à part entière. C'est une vision très réductrice à la fois archéologiquement et culturellement. La stèle n°2 est très médiatique (il est très révélateur que l'article en question avant renommage ne reposait d'ailleurs que sur des sources de presse) en raison de son parcours au XXe mais cela ne représente que 70 ans dans l'histoire d'un monument qui compte déjà 17 siècles. La stèle n°2 qui n'est pas un obélisque (encore un raccourci simpliste) ne peut se comprendre que dans le contexte du site, qui est une nécropole. Ces stèles indiquent/gardent des tombes probablement royales. La stèle n°2 a été installée sur ce site que parce que d'autres stèles l'y avaient précédées : les 6 plus grandes stèles ont une forme et un décor commun, ce n'est pas un hasard. May-Hedja c'est un peu la basilique St-Denis des rois axoumites. Jetez un œil sur l'équivalent WP en allemand... Liberliger (discuter) 12 avril 2024 à 09:24 (CEST)[répondre]