Discussion:Max Lalonde/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Max Lalonde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Max Lalonde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Max Lalonde}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 9 juillet 2010 à 09:51 (CEST)

Raison : Notoriété très faible et aucune source disponible.

Supprimer :

Max Lalonde

Proposé par : KoS (d) 1 juillet 2010 à 14:15 (CEST)

Suite à cette demande Wikipédia:Demande de suppression immédiate/30 juin 2010#Max Lalonde, je lance une PàS car il me semble qu'un article sur cette personne mérite discussion, à mon avis sa notoriété est un peu faiblarde pour avoir un article encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Pour moi, même si je ne suis pas de tendance à supprimer pour supprimer, je reconnais que le personnage manque de notoriété encyclopédique. Nous ne sommes quand même pas Facebook! Jeff de St-Germain ^Missive1 juillet 2010 à 09:34 (HAE)
2.  Supprimer Un article sur un animateur de radio de ma ville. J'ai des gros doutes sur sa notoriété hors de l'est de l'Abitibi (territoire couvert par NRJ-102.7). De plus, je serais extrêmement surpris que des sources externes existent (à part le site de NRJ Val-d'Or). Maximini Discuter 2 juillet 2010 à 08:33 (CEST)
3.  Supprimer Sources peu nombreuses et inexploitables… Notoriété faible. schlum ^{=^.^=} 4 juillet 2010 à 03:34 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer Totalement d'accord avec le monsieur d'au dessus. Je suis Max Lalonde et je n'ai jamais demandé cette page. Je sais qui la crée, sans mauvaises intentions, mais je dois dire que je ne suis pas tout a fait à l'aise avec ca! Veuillez supprimer svp! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 66.131.230.236 (discuter)