Discussion:Martín d'Azpilcueta

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Si quelqu'un a plus d'information sur la réflexion économique (il y a eu un Français chargé par le roi d'enquêter "sur le renchérissement de toutes choses" qui a écrit une lettre avec ses propres théories sur l'inflation, par exemple), je ne suis pas très calé en économie (malgré les cours de ce cher DSK)...--Frao 23 août 2007 à 01:41 (CEST)[répondre]

Trouvé ici : http://www.sceco.univ-montp1.fr/webdemog/webhpe/Document1.htm C'était la réponse de Bodin à Malestroit.

Jehan de Malestroit : « Paradoxes sur le fait des monnaies ». Résumés en termes modernes, les paradoxes de Mr de Malestroit reviennent à dire qu’il n’y a pas véritablement de hausse des prix. Ce sont les monnaies qui ont perdu de leur valeur parcequ’elles contiennent moins de métaux précieux que par le passé ; elles sont rognées, adultérées, décriées.

Jean Bodin (1530-1596) ; « Réponse au paradoxe du sieur de Malestroit » (1568) « Les six livres de la République » (1576). Sur les causes du renchérissement du prix de toutes choses : « La principale et presque seule (que personne jusqu’ici n’a touchée) est l’abondance d’or et d’argent, qui est aujourd’hui en ce Royaume plus grande qu’elle n’était il y a quatre cent ans ». « C’est donc abondance d’or et d’argent qui cause en partie la cherté des choses ».