Discussion:Marcel Rieder/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marcel Rieder » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marcel Rieder}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcel Rieder}} sur leur page de discussion.

Marcel Riéder

Proposé par : Bokken | 木刀 14 janvier 2011 à 12:18 (CET)

Procédure technique suite à restauration.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Il y a de la bibliographie [1] Ovc (d) 14 janvier 2011 à 14:29 (CET)

À l'appui de la demande de restauration, Méticuleux a apporté la liste de sources suivante :

• "En Alsace" bimestriel N°64 de décembre 2010-janvier 2011, Le magazine du patrimoine, de l'histoire et de l'art de vivre. Biographie et vie de Marcel Riéder pages 96 et 97 par François Walgenwitz (Rédacteur) N° de commission paritaire : 0213K80841 - Diffusion contrôlée par OJD - SSN : 1634-3859
• Dossier de presse de sept 2010 du Musée de Saint Maur – Villa Médicis La Varenne-Saint-Hilaire - 5, rue Saint-Hilaire 94210 Saint-Maur-des-Fossés "Sous la lampe" peinture de 1830 à 1930 Peintres à l’honneur : Victor LECOMTE et Marcel RIEDER
• Journal "L’Alsace - Le Pays" - Quotidien régional d’information du 5 juin 2004 18 rue de Thann TSA 10005 68945 Mulhouse Cedex 9 – ISSN 2102-6882 Toute l’actualité en Alsace et Franche-Comté, nationale et internationale Marcel Riéder : Médaille de bronze à l’Exposition Universelle de 1900, par Isabelle Bollène.
• "Antiquités - Brocante" revue mensuelle de juin 2004 31 rue du Petit-Musc 75004 Paris – Commission paritaire : n° 094K77815. ISSN 1282-321 X Pages 158 et 159 : Le talent de Marcel Riéder pour les portraits à la lueur de la lampe.
• Article sur Marcel Riéder dans :
  • "Le lac d’Annecy par les peintres de 1820 à 1960" par Alain BEXON Edition du livre financé par la CIC Lyonnaise de Banque 28 rue Vaugelas 74000 Annecy dans le cadre d’une exposition du 15 sept. Au 20 nov. 2003 à Annecy.
  • "Les amis de Thann" Petite et grande histoire N°17 printemps 2002 N° ISSN 0986 - 7473 - Imprimerie Publi h - Uffholtz 68700 Cernay - Dépôt légal N°234 2002 Marcel Rieder : photos d'oeuvres en 1ère et 4ème de couverture + article sur la vie de l'artiste en page 24 et 25 par Bettina BÉLANGER et François RIÉDER
  • University of Toronto "The Bulletin" November 11, 1996 An Accidental Heritage : “A priceless art collection” whose Marcel Riéder By Kenneth Bartlett
  • "La Vie en Alsace" juillet 1934 N° 7 - Administration, Direction et Publicité : Strasbourg 17-19 rue de la Nuée-Bleue Marcel Riéder, physionomie d'artiste pages 155, 156, 157, 158 + photo cartonnée en supplément (tableau du Salon de 1909).
  • "Le Noël" n° 2011 du 4 janvier 1934 Revue hebdomadaire Histoire-Art-Musique , Maison de la Bonne Presse, 5 rue Bayard Paris Commentaire sur Marcel Riéder avec description de son tableau présenté au Salon de 1933 (photo en 1ère de couverture).
  • "La chronique des Arts et de la Curiosité" - Supplément de la Gazette des Beaux-Arts - PARIS Année 1900 n°1 : article sur Marcel Riéder dans le cadre de l’exposition de ses œuvres à la « Galerie Vignon » (3 rue Vignon Paris 8è) au cours des trois premiers mois de 1900.
  • "L’Ecole Alsacienne" 109 rue Notre dame des Champs Paris 6ème Edition 1898 « 25è Anniversaire de l’Ecole Alsacienne 1873 - 1898 » Marcel Riéder professeur de dessin.
• Archives départementales du Haut-Rhin Rubrique Personnalités Réf : 2 J 203 = Marcel Riéder

Précisions apportées par Méticuleux (d) 18 janvier 2011 à 23:26 (CET)

• Suite à l'avis "à conserver" donner par l'administrateur Katanga le 18 janvier 2011 à 01:16, je tiens à l'assurer que les sections qui existent déjà sur l'article ne sont qu'une ébauche de construction avec titres et sous-titres et qu'elles seront immédiatement complétées si toutefois la restauration était acceptée. L'erreur commise en tant que nouveau Wikipédien est d'avoir "publié" l'article à l'état d'ébauche. Je vous remercie pour votre indulgence.
• Vous trouverez un aperçu de la personnalité et de l'oeuvre de l'artiste peintre Marcel Riéder sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Marcel_Ri%C3%A9der.

Cordialement Méticuleux (d) 18 janvier 2011 à 23:26 (CET)

Titre de l'article

• Dans le cas d’une acceptation de la restauration, merci de bien vouloir introduire le titre « Marcel Riéder » sans l’accent sur le e, soit "Marcel Rieder", pour rester conforme avec les documents officiels d’état civil, contrairement à l’orthographe utilisée dans certaines publications (modification souhaitée par la descendance de l’artiste).

Cordialement Méticuleux (d) 21 janvier 2011 à 11:59 (CET)

Question sur la clôture de la proposition

• Il est dit que "si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition". Comme j'en suis à ma première expérience de Wikipédien, qui va prendre la décision maintenant ? est-ce que les deux avis favorables d'administrateurs suffisent ? ai-je une intervention à effectuer ? Merci pour la réponse. --Méticuleux (d) 23 janvier 2011 à 18:12 (CET)

  Les administrateurs n'ont pas de pouvoir éditorial particulier sur Wikipédia. En conséquence, notre avis ne compte pas plus que celui de tout autre contributeur satisfaisant les conditions pour s'exprimer dans une procédure de ce type. L'absence d'avis favorable à la suppression indique qu'il n'y a pas, à tout le moins, de consensus pour la suppression. La clôture sera faite par un contributeur, habituellement un habitué de l'exercice, qui n'aura pas pris part à la discussion et qui évaluera la pertinence des arguments avancés. Bokken | 木刀 23 janvier 2011 à 21:17 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. conserver Au vu de la liste, je dirais qu'il y a assez de littérature secondaire pour faire un article. Les revues et ouvrages ne sont pas des plus connues mais il ne me semble pas y avoir lieu de douter de leur qualité. Bokken | 木刀 14 janvier 2011 à 12:18 (CET)
2. Plutôt pour Il y a assez de sources pour que l'article soit admissible, me semble-t-il, mais à condition de remplir les sections qui existent déjà, sans quoi l'article n'a aucun intérêt. --Katanga ^[discuter] 18 janvier 2011 à 01:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Pour Meticuleux Marcel Rieder.

Bonjour, Avec un ami nous recherchons les origines d'un petit tableau reprenant le "Dante pleurant Béatrice" de Marcel Rieder. De plus j'ai lu l'Enfer de Dante et l'histoire raconté par le tableau semble plus complexe qu'un simple pleur pour Béatrice. Méticuleux pourriez vous me contacter ? mon mail est : gastonvaubanARROBASEorangePOINTfr

--Gastair (discuter) 29 janvier 2017 à 18:35 (CET)