Discussion:Maniacx/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maniacx » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maniacx}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maniacx}} sur leur page de discussion.

Maniacx

Proposé par : Patrick Rogel (d) 6 septembre 2011 à 12:14 (CEST)

Pas trouvé grand chose sur ce groupe signé sur des labels non-notoires (WTPL music). Notoire ?

Conclusion

 Suppression traitée par LD ^{• m'écrire •} 24 septembre 2011 à 13:50 (CEST)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Quelques sources, mais plutôt des brèves que de vraies articles: Maximal ou Nouvelle-vague]. Plutôt non pour moi, mais ce n'est pas limpide. fabriced28 (d) 20 septembre 2011 à 14:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Albums présents chez les disquaires en ligne. — N ^[66] 23 septembre 2011 à 03:35 (CEST)

   Oui, et alors ? Patrick Rogel (d) 23 septembre 2011 à 08:19 (CEST)

Supprimer

1. ƝEMOI – Le groupe semble avoir une petite notoriété en tant que groupe « live délire », mais n’est pas notable en tant que tel (pas de critiques, etc.). Plutôt pour la suppression, donc, mais des mentions peuvent être gardées, par exemple sur l’article du groupe Puppetmastaz avec lequel ils ont collaboré. Avis exprimé ce 6 septembre 2011 à 15:58 (CEST).
2.  Supprimer Notoriété réduite et faible intérêt encyclopédique. --Titopoto (d) 21 septembre 2011 à 16:44 (CEST)
3. Plutôt  Supprimer Deux albums sortis répertoriés sur la FNAC [1], dont au moins un en autoproduction [2]. Quelques sources comme dit en discussion mais rien justifiant d'une admissibilité. Linan (d) 23 septembre 2011 à 18:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :