Discussion:Métamodèle d'urbanisme

Référence

Bonjour,

Cet article relevant d'un sujet spécialisé (et très intéressant — de mon point de vue du moins), l'indication de quelques références consoliderait sa valeur encyclopédique à mon avis. Avis aux experts. ;-) Cordialement --nha de Lyon 22 novembre 2006 à 16:58 (CET)

Je viens d'ajouter 2 références dans l'introduction : Longépé et Cadre commun d'urbanisation de l'état.

Qu'entend-on par "meta-modèle" dans le cas de l'urbanisme des SI ?

L'urbanisme des SI regroupe de nombreuses activités, qui ont été placées par le club Urna-EA dans un ensemble appellé "les processus de l'urbanisme". Ces activités ne sont pas toujours aussi formalisées que des processus, mais l'objectif est de progresser dans cette formalisation (par exemple pour certifier). Le Gartner pour sa part décrit un "cycle d'activités". Bref, lors de ces activités, il est nécessaire de se donner des visions macroscopiques. Le meta-modèle décrit ici est une de ces visions, qui commence à dater, et devra probablement évoluer avec les architectures de services "SOA". On pourrait d'ailleurs parler de meta-modéle SOA (modéle en couches). La forme de meta-modèle présentée donne une vision du "monde réel", et ne porte en aucune façon sur l'ingenierie, contrairement au célébre framework de Zachman. Elle ne porte pas non plus sur la gouvernance, sur la démarche de développement (par exemple la méthode TAM du TOGAF est facalisée sur cet aspect). Faudrait-il donc parler "des" meta-modèles de l'urbanisme ?

Un point de détail: la référence à UML ne semble pas nécessaire, d'autant que le formalisme UML n'est pas utilisé pour décrire le meta-modèle. Rmdlean Le 3 janvier 2007

Copyright sur les vues de l'urbanisme

Le schéma des différentes vues inséré sur cette page est un grand classique. Il peut être plus ou moins "beau" graphiquement, mais de nombreux auteurs en revendiquent la paternité. Une variante a été publiée par le Cigref, elle était basée sur un ancien schéma du Club Urba... Bref, ces éléments sont de fait dans le "domaine public" et il est anormal de fait figurer un auteur ou un copyright, surtout dans wikipedia. --Rmdlean (d) 5 juin 2008 à 12:46 (CEST)

Convaincre les dirigeants de l'utilisation du métamodèle

Le paragraphe "L'efficacité de l'utilisation du métamodèle d'urbanisme ne peut être obtenue qu'en convaincant les dirigeants de son utilité, c'est-à-dire en mettant en évidence les points sensibles de la démarche d'urbanisation qui correspondent aux enjeux métier, ce que l'on appelle quelquefois l'alignement stratégique." me semble fort inexact dans la mesure où il confond deux sujets que je trouve fortement disjoints

• • nécessité de convaincre les dirigeants de réaliser une étude
  • efficacité de l'utilisation du métamodèle

On peut avoir une opinion sur le fait que le métamodèle d'urbanisme intéresse ou non les dirigeants d'une entreprise mais ce n'est pas un éléments de définition. Je suggère donc d'enlever le paragraphe. C THIRY 04/08/2008