Discussion:Louis René Quentin de Richebourg de Champcenetz
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Révolution et Empire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Spoliation de bons mots[modifier le code]
Cet article n'aborde pas le fait que Champcenetz était considéré comme un voleur de bons mots. Alexandre de Tilly, dans ses Mémoires, livre une bonne page et demi sur le sujet. Flemme de retranscrire le passage désolé.
Doute sur le portrait[modifier le code]
Selon une étude très documentée de John Chu, parue dans le magazine National Trust Historic Houses & Collections Annual 2016 disponible sur internet, ce portrait, maintenant exposé à Knole House (Kent) représente non pas le chevalier de Champcenetz, mais son demi-frère Louis-Pierre.--Barbierd (discuter) 9 mars 2021 à 11:55 (CET)