Aller au contenu

Discussion:Londres 2012

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je suis anglais, et j'ai 15 ans. Je suis tres contente, mais je suis desole pour les Parisiennes. Bonne chance pour Paris 2016, 2020 ou 2024?

Bashy: Je pense que si Londres a été séléctionné, c'est parce-qu'elle est plus accessible..., bin oui, l'anglais est plus parlé que le français...

C'est aussi parce que Tony Blair sait très bien parler... y compris en français devant tout le CIO quelques heures avant le vote final. Alencon 7 juillet 2005 à 10:51 (CEST)[répondre]
Il parle français? Je ne savais pas, et je suis britannique. --Thewayforward 16 janvier 2006 à 01:32 (CET)[répondre]

Mouais, je me demande ce que vaut cet article. Plutôt que de parler des rumeurs folles de traficage des boutons, pourquoi ne pas parler plutôt des vrais faits qui alimentent la polémique, notamment : Pourquoi Tony Blair a-t-il reçu 40 membres du CIO dans sa suite, alors que cela est complètement contraire à l'éthique olympique ? Pourquoi a-t-on autorisé Samaranche à intervenir alors que cela est strictement interdit ??? Les JO ont été attribué à Londres après une campagne qui n'a rien à voir avec l'esprit sportif.

Lisez plutôt cet article du monde, et j'espère que le scandale éclatera avant 2012. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-763083@51-749743,0.html