Discussion:Logiciel de gestion bibliographique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Mendeley est mentionné comme logiciel libre, mais il me semble que c'est bien un logiciel propriétaire (source : article Mendeley de la Wikipedia anglophone). Certes des développeurs de l'Open Source participent au projet et il est distribué gratuitement, mais je ne crois pas qu'on puisse le qualifier pour autant de logiciel libre. D'ailleurs le site web du projet ne le mentionne pas non plus. Me trompé-je? --AntonXIP (d) 12 mars 2010 à 10:56 (CET)
Tout à fait, j'ai fait la modification, il s'agit bien d'un outil propriétaire.
Morgoth (d) 27 avril 2010 à 10:37 (CEST)
Je ferais la même remarge pour Connotea. Je n'ai pas trouvé l'accès au code source sur leur site.
--Framasoft, la route est longue mais la voie est libre ! 14 mars 2013 à 10:29 (CET)
Quelques logiciels de gestion bibliographique
[modifier le code]Bonjour,
Il serait intéressant d'ajouter la date de lancement du logiciel dans le tableau. Et, peut-être de mentionner Wikidata qui permet de réaliser des bibliographies, même si le développement est encore en cours. Bel bonjour, --Ambre Troizat (discuter) 6 mars 2017 à 14:54 (CET)