Discussion:Liste des thèses mathématiques soutenues en français de 1811 à 1960/À faire
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- décider du sujet de l'article ! Pour l'instant le titre est incohérent à deux niveaux (date vs extension régionale), l'article lui-même à trois niveaux (date vs extension régionale vs sujet). En effet, les dates 1811-1960 ne font sens que par rapport aux thèses dont le lieu de soutenance est en France (création du doctorat es sciences mathématiques en 1808) ; par ailleurs, la liste inclut pour le moment des thèses officiellement en physique, en lettres, et même en droit (attention : au 19e s, en France au moins, les thèses d'astronomie sont bien officiellement en mathématiques, la mécanique également ; là je parle de thèses qui sont officiellement en physique, lettres, etc).
J'ai déjà par ailleurs éliminé plusieurs écrits de la liste initiale qui n'étaient pas des thèses du tout.
- décider des critères d'inclusion. Pour le 19e siècle, une certaine exhaustivité est possible, après 1980 (et parfois avant) des bases de données systématiques existent.
- décider quelles informations doivent être sourcées. Par exemple, les prénoms ne sont pas toujours indiqués sur les thèses, certains peuvent être récupérés par d'autres sources, faut-il sourcer individuellement cela ? Pour certaines périodes, les catalogues n'existent pas, faut-il sourcer l'origine de chaque thèse (c'est loin d'être le cas actuellement, même si j'ai vérifié jusqu'à 1918) ?
- décider quelles informations doivent être rajoutées : titre de la 2e thèse lorsqu'elle existe dans une source ? source précise du texte de la thèse lorsque la version en ligne est celle publiée dans une revue et lieu de publication ? nature de la thèse (je l'ai fait pour les thèses françaises et certaines étrangères auxquelles j'avais accès, mais il reste des inconnues) ? numéro d'enregistrement quand il existe (ce qui donne des chronologies un peu plus fines) ?
- inclure ou non la composition du jury (il y a souvent confusion avec la direction de thèse sur le site math Genealogy).
- rédiger une introduction conforme aux décisions prises (en particulier les deux premières).
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
volume= 9
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « 1850 - 1899 ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
olume=32
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « 1950 - 1960 ») -- 12 septembre 2021 à 23:12 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «