Discussion:Liste des rois des Francs saliens

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nettoyage[modifier le code]

1) Franchement gÂvant

Bonjour Semnoz ; on avance bien. Certains wikipédiens remercient déjà.

Pourrais-tu s'il te plaît indiquer d'où tu tiens les chefs saliens "primitifs" on va dire. Tu peux, c'est implicite, te positionner sur les autres sujets !

  • Le â MAJUSCULE me gave (estoy harto en langue wisigothique celtibérisée). Puis-je faire un WP:HMA qui pointe sur la page sans enfreindre une règle interne de Wikipédia je rappelle que je suis un fichu barbare, et que les règles édilitaires sont faites pour être contournées !
Darth Gaut - tenter de le raisonner 31 août 2006.

- - -

2) Rapport aux chefs saliens primitifs, j'ai pris ces infos dans un article que j'avais lu et où ils étaient juste cités, mais je ne sais pas si j'ai conservé l'article. Semnoz 1 septembre 2006.

- - -

3) Suppression de la généalogie suivante :

  • Josephes
  • Josue
  • Aminadab
  • Catheloys
  • Manael
  • Titurel
  • Frimutel
  • Boaz (Anfortas)
  • Frotmond
  • Paramond

En effet cet généalogie est issu du livre LE GRAAL ET LA LIGNEE ROYALE DU CHRIST de Laurence Gardner (2005). Dans ce livre l'auteur affirme que Jésus et Marie-Madeleine ont eu des enfants dont l'un, Josephes, est l'ancêtre des Mérovingiens par cette généalogie. (Sans commentaire).

Clodion, le 20 décembre 2006.

- - -

4) Aegidius :

Je viens de mettre un paragraphe Note pour faire suite aux modifications non sourcées d'un anonyme Véliziens (IP 86.217.21.210 et 86.217.85.207).

--Clodion 14 août 2007 à 15:17 (CEST)[répondre]

Sans contester l'historicité d'Edobich, à quel titre se trouve-il sur cette page ? Pour moi, c'est un chef, certes salien, mais je n'ai vu nulle part qu'il a été roi.--Odejea (♫♪) 16 novembre 2009 à 23:51 (CET)[répondre]