Discussion:Liste des prêtres de Caudry/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des prêtres de Caudry » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des prêtres de Caudry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des prêtres de Caudry}} sur leur page de discussion.

Traité par Clem23 27 mai 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]
-->Page supprimée : Large majorité pour la suppression.



Proposé par : Omar86 | Niqash 21 mai 2007 à 15:50 (CEST)[répondre]

N'etant pas vraiment convaincu par l'utilité de certaines (disons la majorité) listes ,j'ai décidé de me lancer dans la suppression de quelques unes . Je ne vois pas l'utilité de cette liste . Est ce que cette localité ,de 14 000 habitants, a quelque chose de particulier ?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Conserver[modifier le code]

  1. Article détaillé de Caudry --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 21 mai 2007 à 19:01 (CEST)[répondre]
  2. Pour Moi, je suis pour les listes de ce type, et je trouve que les encyclopédies en manquent! David Mitrani 25 mai 2007 à 08:15 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Omar86 | Niqash 21 mai 2007 à 15:50 (CEST)[répondre]
  2. Ca peut-être utile aux citoyens de la ville, mais apart ca, non aucune utilité Matrix76 21 mai 2007 à 16:34 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique --Xstephx 21 mai 2007 à 16:55 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer, intérêt strictement local. Ollamh 21 mai 2007 à 17:11 (CEST)[répondre]
  5. supprimer, d'après Wikipédia n'est pas une base de données Moez m'écrire 21 mai 2007 à 17:53 (CEST)[répondre]
  6. idem juste au-dessus. — PurpleHaze, le 21 mai 2007 à 20:40 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer. WP n'est pas un annuaire.--Wazouille 21 mai 2007 à 20:49 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Idem --Mahlerite | 22 mai 2007 à 12:59 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer pas d'intérêt Maffemonde 22 mai 2007 à 19:17 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique --Lebob 22 mai 2007 à 22:14 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer et mettre en boite déroulante dans Caudry --Rosier 22 mai 2007 à 23:39 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer--Vicecitor 24 mai 2007 à 17:38 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer je partage l'avis de Moez. _.:_GastelEtzwane_:._ 27 mai 2007 à 11:20 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :