Aller au contenu

Discussion:Liste de révocation de certificats

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette technique est susceptible d'être utilisée pour tracer l'activité des utilisateurs.

[modifier le code]

Qu'entendez-vous par cette remarque ? Une exploitation en tracking des utilisateurs (côté clients/internautes) ? Merci. --Pierre (aka Terdef) (discuter) 18 décembre 2019 à 10:14 (CET)[répondre]

Est-ce que cette forme francophonisée du sigle est répandue et/ou attendue et comprise ? Juste pour être préparé. Merci d'avance. ꟼsycho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 14 février 2024 à 18:50 (CET)[répondre]

Référence cache le hyperlien interne

[modifier le code]

Est-ce que le format de la référence qui entoure le premier RFC en haut du texte est correcte ? Ne faut il pas la limiter plutôt au mot « RFC »? Comme c'est fait maintenant, le hyperlien vers RFC n'est pas visible.

ꟼsycho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 29 juin 2024 à 13:28 (CEST)[répondre]

@Psycho Chicken ✔️ Merci pour la remarque. J’ai corrigé. — Metamorforme42 (discuter) 29 juin 2024 à 14:30 (CEST)[répondre]
Ben... je constate plutôt, que ça ne fonctionne pas : Il semble impossible d'avoir les deux, un hyperlien vers RFC et une référence an bas de la page. Il faudrait reformuler et séparer la mention d'un RFC et le numéro précis. Votre truc me devient trop compliqué.