Discussion:Les Voûtes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Voûtes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Voûtes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Voûtes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Superbenjamin | discuter | 1 mars 2015 à 11:00 (CET)
Centre commercial récent : ne satisfait pas aux critères de notoriété.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 16 mars 2015 à 00:41 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver réelle importance locale à Marseille. --Guy Courtois (discuter) 6 mars 2015 à 09:41 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Proposant. --Superbenjamin | discuter | 1 mars 2015 à 11:00 (CET)
- Supprimer Je ne doute pas de son importance locale, mais où trouver des sources pour en parler? Je me suis noyé dans des dizaines d'homonymies... villy ♦ ✎ 8 mars 2015 à 09:14 (CET)
- L'admissibilité reste à démontrer à l'aide de sources secondaires. Javeec (discuter) 11 mars 2015 à 15:37 (CET)
Neutre
[modifier le code]- Neutre Moyennement convaincu ; un article de La Croix pour l’ouverture, un article sur un des commerces dans Le Figaro, quelques sources régionales ([1], [2], [3], [4]). Un peu faiblard pour arguer d’une notoriété suffisante. ℳcLush =^.^= 15 mars 2015 à 23:06 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :