Discussion:Les Joyeux Lurons (site internet)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Joyeux Lurons (site internet) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Joyeux Lurons (site internet)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Joyeux Lurons (site internet)}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 28 février 2007 à 19:00 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (8S 1C).

Les Joyeux Lurons (site internet)

Proposé par : keriluamox (d · c) 21 février 2007 à 11:28 (CET)

Site internet créé il y a bientôt trois mois.

• Absence totale de source acceptables, i.e. indépendantes et sérieuses.
• Semble hors-critères.
• Absence de contenu encyclopédique, i.e. en terme de savoir.
• Wikipédia n’est pas un annuaire commenté du web.

keriluamox (d · c) 21 février 2007 à 11:28 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Le site est en gain rapide de popularité. Il a été cité à la chaîne TVA. --Erj1211 21 février 2007 à 18:51 (CET)

Supprimer

1. Avis donné plus haut. keriluamox (d · c) 21 février 2007 à 11:29 (CET)
2.  Supprimer critères d'admissibilité non atteints (2000visionnages par vidéo, c'est plus que léger) j'adore les articles connexes, c'est quand même avoir un sacré culot que de placer un site dont les vidéos ont été vues par grosso modo 2000 personnes au même rang que les guignols ou south park
3.  Supprimer Absence de notoriété, trop local, hors critères. --Sum 21 février 2007 à 13:37 (CET)
4.  Supprimer Ne me semble pas correspondre aux critères pour les sites web. --Sixsous 話 21 février 2007 à 14:05 (CET)
5.  Supprimer Tout à fait d'accord avec le requérant. DocteurCosmos 21 février 2007 à 14:37 (CET)
6.  Supprimer Wikipédia n’est pas un annuaire du web --Rosier 21 février 2007 à 16:11 (CET)
7.  Supprimer des milliards de sites web sur la toile... Arnaudus 23 février 2007 à 17:36 (CET)
8.  Supprimer WP n'est pas un annuaire de sites Web. Hors critères.--Walpole 28 février 2007 à 13:53 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :