Discussion:Le Livre noir du Canada anglais
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Politique canadienne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer | .svg){kind=small} | Politique canadienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Commentaire d'une IP dans l'article[modifier le code]
Ce commentaire, laissé par une IP dans l'article principal, a été déplacé en page de discussion (qui sert justement à commenter et discuter la rédaction de l'article). - Boréal (:-D) 21 septembre 2006 à 21:41 (CEST)
Commentaire critique : La formulation de cette description est rien moins que tendancieuse. L'air de ne pas y toucher, l'auteur de ces lignes met carrément en doute, sans l'avouer franchement, le bien-fondé de l'analyse de M. Lester. Les précautions intellectuelles d'usage, question de rigueur, c'est bien. La mise en doute insidieuse, c'est autre chose. Bref il faut, je crois, lire ces ouvrages, solidement étayés sur des faits (à mon avis indiscutables), pour s'en faire une idée solide et éclairée. Bref, une présentation plus honnête aurait été hautement préférable.