Discussion:La terra de hochelaga

À supprimer

L'information utile se trouve dans l'article Hochelaga (village). Prière de supprimer cet article (son appellation est inutile et inusitée). Joseph B 19 août 2006 à 15:18 (CEST)

---

Discussion déplacé depuis Wikipédia:Pages à supprimer

On ne sait pas ce que c'est, ça ressemble à du copié-collé et il manque sûrement des majuscules. Cham 7 août 2005 à 19:55 (CEST)

• Supprimer Faust000 (^Disc^uter) 8 août 2005 à 21:50 (CEST)
  • J'ai essayé de rendre le texte plus lisible mais je ne comprends encore rien. Je maintiens mon avis Faust000 (^Disc^uter) 11 août 2005 à 16:32 (CEST)

En effet, c'est bien plus lisible. Il n'est au moins plus tout à fait "imbitable". J'ai rajouté quelques infos et des liens. Par contre, je ne sais pas trop quoi faire du texte initial. Peut être faut-il ajouter des catégories "Histoire", "Histoire de l'Amérique", etc. pour inciter des gens à enrichir cette page --Wiz 12 août 2005 à 14:25 (CEST)

• Conserver Cet "article" est très obscur. Mais il est tout récent. Un quart d'heure après sa création, il est déjà proposé de le supprimer ! De plus, c'est la première contribution de cette IP. Ca doit être pour le moins surprenant, voire décourageant, de voir sa première tentative accueillie ainsi. Je pense qu'il est trop tôt pour supprimer cet article, et qu'il pourra être amélioré prochainement. Pourquoi ne pas le considérer comme une ébauche ? Wiz 9 août 2005 à 21:08 (CEST)
• Renommer en Hochelaga (village), comme le WP anglais. Pourquoi un titre en italien tiré d'une obscure carte vénitienne? Popo le Chien (ouah ouah) 19 août 2005 à 10:59 (CEST)

OK pour renommer la page en Hochelaga ou en Hochelaga (village). Wiz (Discuter) 19 août 2005 à 13:02 (CEST)

OK aussi pour renommer, il va peut etre falloir supprimer cette section maintenant.Faust000 (^Disc^uter) 1 septembre 2005 à 14:49 (CEST)

Aaaaaaahhhh l'IP est revenue et elle a rajouté quelques lignes encor moins compréhensibles!!!!ça ressemble à un brouillon et il veut qu'on ajoute des textes!!!!Cet article est dailleurs complètement orphelin.Supprimer Faust000 (^Disc^uter) 8 septembre 2005 à 22:27 (CEST)

Commentaire déplacé

Commentaire déplacé depuis l'article --Markadet 8 décembre 2005 à 18:03 (CET)

La description que l'on donne ici au plan La terra de hochelaga est totalement conforme aux études analytiques détaillées que nous avons fait de ce plan et de son origine Delle Naviagationi et Viaggi. Deux ajouts à cette description sont nécessaires

AJOUT NO 1 NÉCESSAIRE - ILLUSTRATION DU PLAN - LA TERRA DE HOCHELAGA

Ce plan fut produit une première fois à Venise (Italie) en 1556 dans le 3e tome Delle Navigationi et Viaggi de Giovanni Battista Ramusio. Ce 3e tome fut réimprimé avec de lègères modification en 1565 puis un 3e fois en 1606, soit deux ans avant la fondation de Québec par Samuel de Champlain. WIKIPÉDIA se doit reproduire ce magistral plan

AJOUT NO 2 NÉCESSAIRE - TEXTE INTITULÉ "THE FALSE PLAN OF HOCHELAGA" DE W.D. LIGHTHALL (Collection McCord)

Dans les années 1930s, le directeur de la collection de Ross McCord publia un aberrant document intitulé "The False Plan of Hochelaga" par lequel toute référence à ce document de très grande valeur pour Montréal fut retiré de l'attention du public. Aujourd'hui, les Montréalais ne connaissent à peu rien de cette magistrale contribution de Venise.

Car à cette époque, Venise ayant perdu, par la prise de Constantinople en 1453 par les Turcs ottomans, un de ses accès aux Indes, visa à identifier grâce aux explorations alors en cours à cette époque, une nouvelle voie vers les Indes. Lorsque le projet d'exploration de la France dans les Indes Occidentales fut porté à l'attention de l'ambassadeur de Venise Giovanni Battista Ramusio à la cour de François Ier, Venise décida de faire état de cette exploration. Pour Montréal, cette présence de Venise dans les premières explorations de la France dans les Indes Occidentales contitue une richesse patrimoniale immense, une richesse que méconnaissent les Montréalais.

En ce qui a trait de la position prise par W.D. LIGHTHALL (Collection McCord), une brève description est la suivante:

---

Lien externe mort Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

• http://jacquescartier.org/plan-hochelaga/index.html
  • Dans Hochelaga (village), le Fri Jan 27 02:07:56 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans La terra de hochelaga, le Fri Jan 27 03:17:58 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans Hochelaga (village), le Tue Jan 31 02:16:41 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans La terra de hochelaga, le Tue Jan 31 04:01:49 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 06:39 (CET)

L'information utile se trouve dans l'article Hochelaga (village). Prière de supprimer cet article (son appellation est inutile et inusitée). Joseph B 19 août 2006 à 15:18 (CEST)

HOCHELAGA

Messieurs les informaticiens

Le titre que nous recommandons pour le site intitulé HOCHELAGA-VILLAGE est tout simplement HOCHELAGA. Lui donner un nom apparenté au système Américain de HOCHELAGA-VILLAGE est impropre. Dans l'hypothèse que l'on désirerait conserver l'appellation village, alors le titre serait LA BOURGADE HOCHELAGA. Mieux encore tout simplement HOCHELAGA.

--larouche 16 novembre 2006 à 03:44 (CET)Pierre Larouche, président

Message à Bibi Saint-Pol

Monsieur Bibi Saint-Pol, les règles qui régissent Wikipedia sont celles du GROS BON SENS. Trois commentaires: 1. Nommer le site HOCHELAGA (village) est contraire au bon français. L'appellation devrait être La bourgade HOCHELAGA.

2. Votre commentaire à savoir que Wiki n'est pas un site personnel est pour le moins disgracieux. Il donne à penser que ce qui est présentement inscript au site HOCHELAGA (village) est de la fantaisie d'une personne, Pierre Larouche. C'est contraire aux faits d'histoire. Ceux qui désireront, tel qu'établi par les règles de Wiki, modifier le site voudront le faire.

3. Mettre le film HOCHELAGA au titre d'un quelque chose spécial est contraire aux règles de Wiki. Tout au plus, il doit apparaître comme toponyme.

Dans le cas de ce film HOCHELAGA, nous nous posons la question à savoir QUI AU SEIN DE WIKI se fait le promoteur d'un tel classement privilégié contraire aux règles de Wiki.

--larouche 16 novembre 2006 à 16:20 (CET) Pierre Larouche, président