Aller au contenu

Discussion:La Vie en rose (groupe japonais)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Vie en rose (groupe japonais) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|La Vie en rose (groupe japonais)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Vie en rose (groupe japonais)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 28 octobre 2012 à 22:29 (CET)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Certes, l'article est très sommaire, mais si j'en crois sa version japonaise le groupe a publié de nombreux albums entre 1994 et 2006. Il me semble que tout article valable sur une Wikipédia devrait trouver un écho sur les autres, un souci de notoriété sous nos latitudes - je ne les connais pas moi-même - ne saurait donc être un critère de suppression recevable. De plus, la suppression d'un article au motif qu'il serait trop peu développé est un contresens aux fondements mêmes de Wikipédia qui repose sur l'idée qu'une amélioration peut survenir n'importe quand et de la part de n'importe qui. Or un article qui n'existe pas (ou plus) ne peut pas être amélioré. Hauru (D / C) 30 octobre 2012 à 00:32 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Voir WP:NM. Le groupe a plus de 2 albums. Je ne vois pas pourquoi il serait à supprimer. Husky Dream [BOUH!!] 3 novembre 2012 à 15:17 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :