Aller au contenu

Discussion:L'Instinct du langage

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

il n’y a pas de consensus sur l’aspect inné du langage[modifier le code]

On ne peut pas dire qu’ « il n’y a pas de consensus sur l’aspect inné du langage » en citant un seul nom. Manifestement ce Geoffrey Sampson n’a pas fait école, et même la page wikipedia anglaise de son livre est incapable de fournir le moindre argument contre l’aspect inné du langage. Si on cherche bien on devrait pouvoir trouver des universitaires qui défendent que la terre est plate, on n’ira pas écrire pour autant qu’il n’y aurait pas de consensus sur la rotondité de la terre.

L’idée d’un aspect inné ne date d’ailleurs certainement pas de Chomsky (tout le monde peut observer que tous les êtres humains, et uniquement les êtres humain, en sont capables), mais il en a tiré certaines conséquences qui lui sont propres sur la grammaire universelle.