Discussion:L'Écriture ou la Vie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il m'a semblé que le style du texte suivant n'etait pas tres encyclopedique, il faudrait, a mon humble avis, le retravailler un peu.

Dans cette autobiographie, l'auteur raconte l'horreur des camps de consentrations, c'est un témoignage, d'une expérience traummatisante, mais il ne pouvait faire de son oeuvre un témoignage historique, c'est pour cela qu'il voulait une oeuvre d'art, un récit littéraire, comportant des qualités littéraires. Jorge Semprun se concidère comme un survivant de service, il a donc ce devoir de mémoire pour les autres, ils doivent savoir, mais alors comment pouvait il exorciser ce traumatisme? Comment ne pas l'intérioriser? Y a t-il possibiliter de raconter? C'est très difficil à dire, va t-il être cru? Comment pouvait il exorciser l'horreure humaine, la mort, ce qu'il a vécu? L'auteur a donc dû faire un travail sur lui même, Semprun a d'ailleurs publié "l'Ecriture ou la vie", bien plus tard, bien après sa libération., IL fallait qu'il puisse guérir de ces plaies ouvertes et beantes que sont les camps de consentrations.

Jobert 14 avril 2007 à 21:38 (CEST)[répondre]