Discussion:KOoGar/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité par David Berardan 8 août 2007 à 21:27 (CEST)
|
L'admissibilité de la page « KOoGar » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|KOoGar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|KOoGar}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Blub [psy] 1 août 2007 à 23:42 (CEST)
Ce logiciel, plus précisément un système de gestion de contenu, ne semble pas entrer dans les critères. De plus, ceci est inscrit sur la page du site : "kOoGar sort ses griffes... Que le monde soit prêt à l'accueillir... Dans quelques jours...". C'est un forum, peut-être faut-il être inscrit pour voir le reste ? Il est également présent dans Liste de systèmes de gestion de contenu. Blub [psy] 1 août 2007 à 23:49 (CEST)
Discussions[modifier le code]
- Voir aussi : Critères pour les logiciels. Koogar semble être hc. J'avais eu le même problème y'a quelques jours avec un contributeur anonyme qui voulait absolument parler de son logiciel sur une page d'homonymie ! Comme il insistait face à mes reverts je lui avais conseillé de lire les critères et de créer son article... Je l'ai plus revu... mdr Wanderer999 [Truc à me dire] 2 août 2007 à 00:25 (CEST)
Avis[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer Hors critères. (Voir aussi critères des logiciels). Wanderer999 [Truc à me dire] 2 août 2007 à 00:20 (CEST)
- Supprimer vraiment trop la flemme de me loguer pour savoir ce que ça vaut vraiment. En tout cas le design du site n'a pas l'air très pro. pixeltoo⇪員 2 août 2007 à 18:29 (CEST)
- Supprimer trop petit :) Ashar Voultoiz|@ 2 août 2007 à 18:55 (CEST)
- Supprimer Site web en construction - logiciel qui ne semble même pas disponible! --Mahlerite | 語 3 août 2007 à 12:31 (CEST)
- Supprimer --Sup'Comian boy 5 août 2007 à 03:38 (CEST)
Avis divers non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :