Discussion:Junior ISEP/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : conservé Le gorille Houba 15 mai 2006 à 09:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de la page « Junior ISEP » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Junior ISEP}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Junior ISEP}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Eric 1 mai 2006 à 12:46 (CEST)[répondre]

Publicité même pas mise en forme Wikipédia

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver j´ai modifié l´article pour le mettre en forme. Crée en 1984, plusieurs prix et distinctions, à mon avis c´est suffisant. Nicolas Ray 1 mai 2006 à 13:43 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Maximini Discuter 2 mai 2006 à 04:16 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver GôTô ¬¬ 2 mai 2006 à 11:38 (CEST)[répondre]
  4.  Conserverlimite mais, créé en 1984, une certaine notoriété. Tieum512 2 mai 2006 à 12:33 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver j'ai voté comme ça pour les junior-entreprises. celle-ci est l'une des plus dynamiques. Plyd /!\ 2 mai 2006 à 22:23 (CEST)[répondre]
  6. Contre Notoriété importante, et marge de progrès. Wart dark Discuter ? 14 mai 2006 à 18:39 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Vincnet G discuss 2 mai 2006 à 00:35 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Aucun intérêt. Meodudlye 2 mai 2006 à 03:14 (CEST)[répondre]
     Supprimer --Benedict 9 mai 2006 à 19:40 (CEST)[répondre]

#Romary 12 mai 2006 à 22:12 (CEST) Vote invalide : foné avéré Le gorille Houba 15 mai 2006 à 09:24 (CEST)[répondre]

  1.  Supprimer :::ito::: 13 mai 2006 à 11:43 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Si l'article n'est pas enrichi, je serais favorable à sa suppression. Dans son état actuel, il ne nous apprend vraiment pas grand chose. C'est fort peu encyclopédique... Tournachon 1 mai 2006 à 14:39 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre --Bertrand GRONDIN 1 mai 2006 à 18:09 (CEST)[répondre]
  3.  Neutre +Tibauk+ 2 mai 2006 à 13:46 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.