Discussion:Jody Quine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jody Quine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jody Quine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jody Quine}} sur leur page de discussion.

Jody Quine

Proposé par : NoFWDaddress^(d) 16 avril 2014 à 13:39 (CEST)

L'article Jody Quine ne cite aucune source et semble impossible à vérifier. Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie article sans source, en effet un bandeau d'article sans source est posé depuis plus d'un mois et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles dont le sujet ne peut être vérifié à l'aide de sources de qualité ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas pour attester la vérifiabilité du sujet. Dans la majorité des cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis sur l'admissibilité de l'article et, surtout, à fournir des sources pouvant vérifier le sujet. Trouver des sources sur « Jody Quine » : Archive Wikiwix Bing Cairn DuckDuckGo E. Universalis Gallica Google G. Books G. News G. Scholar Persée Qwant (zh) Baidu (ru) Yandex

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 30 avril 2014 à 23:34 (CEST)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jody Quine » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Ai trouvé un article sur le journal de Calgary (http://www.calgaryherald.com/entertainment/Former+Calgary+musician+Jody+Quine+finds+home+music/9155506/story.html) et aurait été #3 sur un chart US (http://en.wikipedia.org/wiki/User:Simonkirby/Jody_Quine). Mouaips.MAC (discuter) 24 avril 2014 à 20:15 (CEST)

   Mhh, le remix, par quelqu’un d’autre, d’un single, d’un groupe dont elle aurait fait partie (en tant que vocaliste) aurait été #3 sur un chart US (et ce n’est pas sourcé) ; moui. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 24 avril 2014 à 22:50 (CEST)

   Sans vouloir te dénigrer  MAC, sais-tu seulement ce qui rend un article admissible ? Un pseudo article dans un article local n'est pas suffisant, quant à l'autre élément avancé, ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 a déjà bien répondu. Regarde au passage : WP:CAA et WP:NM --NoFWDaddress^(d) 24 avril 2014 à 23:32 (CEST)

   Oui, je connais les conditions. Je ne suis pas du même avis que d'autres sur leur interprétation. Mais ça reste juste mon avis. MAC (discuter) 25 avril 2014 à 13:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas trouvé de mentions dans la presse québécoise en ligne, ni dans la presse musicale mainstream usuelle ; quelques EP et albums, mais apparemment pas sur des labels notables, et pas critiqués ; me semble donc Hors critères Notoriété de la musique. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 16 avril 2014 à 16:01 (CEST)
2.  Supprimer Apparemment, un unique album même pas sur archambault. Eliedion (d) 20 avril 2014 à 16:38 (CEST)
3.  Supprimer Après recherche et vu l'absence de sources fiables On est hors critères spécifiques et généraux.--Lefringant (discuter) 25 avril 2014 à 09:54 (CEST)
4.  Supprimer. Manque de sources fiable, Hors critères Notoriété de la musique --NoFWDaddress^(d) 25 avril 2014 à 10:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :