Aller au contenu

Discussion:Jean Marie Leroux-Goumant/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Croix Suppression traitée par David Berardan 30 janvier 2008 à 20:50 (CET)[répondre]
Raison :



L'admissibilité de la page « Jean Marie Leroux-Goumant » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean Marie Leroux-Goumant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Marie Leroux-Goumant}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Janseniste Scriptura 22 janvier 2008 à 15:17 (CET)[répondre]

Petit notable local du XIXe siècle très en dessous du seuil des critères de notoriété préconisés pour WP et très peu susceptible d'y parvenir. Le google test, qu'on doit tout de même interroger par acquis de conscience bien qu'il soit peu opératoire pour ce genre de profil, se borne aux occurrences WP et Vie Rémoise et leurs échos.

Ne parait donc pas justifier une page à son nom sur WP, il semble suffire que les petites informations le concernant soient reportées dans la rubrique Personnalités de la page de sa commune d'Hermonville (transfert déjà effectué).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer conformément à ma proposition.--Janseniste Scriptura 22 janvier 2008 à 15:39 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Les critères d'admissibilité semblent loin d'être atteints. --Serein [blabla] 22 janvier 2008 à 15:52 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Clairement hors critères, encore la "vie rémoise" --Rosier (d) 23 janvier 2008 à 00:30 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer comme 90% de ce qui provient de Référence:La vie rémoise. Stéphane (d) 23 janvier 2008 à 11:04 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer HC. La Vie rémoise a encore frappé... Addacat (d) 24 janvier 2008 à 02:15 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Notre premier "Vie Rémoise" de l'année ! Merci Janseniste ! Bon, sérieusement, il est clairement HC, lui aussi... --Pymouss44 Tchatcher - 24 janvier 2008 à 02:19 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :